Bayonet to Barrage - Vapen på det viktorianska slagfältet, Stephen Manning

Bayonet to Barrage - Vapen på det viktorianska slagfältet, Stephen Manning


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bayonet to Barrage - Vapen på det viktorianska slagfältet, Stephen Manning

Bayonet to Barrage - Vapen på det viktorianska slagfältet, Stephen Manning

Syftet med denna bok är att titta på förändringarna i militär teknik under drottning Victorias regeringstid och se vilken inverkan det hade på slagfältet, åtminstone så som den brittiska armén upplevde det. Detta var en period som såg dramatiska framsteg inom militär teknik- i början av Victorias regeringstid använde armén fortfarande en slät muskulatur, även om flintlåset hade gått, men vid slutet av det var infanteriet beväpnat med bultaktionstidning laddad Lee- Metford -gevär och maskingevär och stöds av snabbt skjutande modernt artilleri.

Snarare oroande för en bok baserad på förändringar i vapen börjar vi med ett ganska stort misstag. I sin beskrivning av den post-Napoleonska armén blandar författaren Brown Bess och Baker Rifle blandat och säger att Brown Bess officiellt var Baker Rifle (Brown Bess var faktiskt det allmänna smeknamnet som gavs till smoothbore Land Pattern musket och dess derivat ), vilket anger gevärets produktionsdatum, men felaktigt beskriver det som ett slätborrat vapen när det faktiskt hade åtta spår. Siffrorna med låg noggrannhet verkar också komma från Brown Bess snarare än Baker -geväret. Han kommenterar också att Baker -geväret var mycket uppskattat av elitkåren för skyttar, men var mindre effektivt i händerna på det vanliga infanteriet - förmodligen hade detta berott på att det normala infanteriet faktiskt använde India Pattern smoothbore musket tills det ersattes av de tidiga slagmusklerna! Samma förvirring kommer med deras ersättningsvapen, där det finns en viss förvirring mellan Brunswick -geväret, återigen ordnat i små antal för gevärerna, och mönster 1838 och mönster 1839 slagverk.

Lyckligtvis får han de viktigaste elementen i vapnen för allmän användning under de första anglo-sikh-krigen korrekt, så hans redogörelse för den konflikten är fortfarande användbar-de flesta av de brittiska trupperna var beväpnade med en blandning av flintlås och slagtrådsmusketer, med en långsam eldhastighet, begränsad noggrannhet och kort räckvidd.

Efter denna olyckliga start förbättras bokens noggrannhet kraftigt när vi arbetar genom 1800-talets viktigaste utvecklingar-Enfield-slaggeväret, brottlastningen Snider och Martini-Henry och bultaktionen, tidningsladdning Lee-Metford (föregångaren till världskrigets berömda Lee-Enfield- och SMLE-gevär), liksom maskingevärets ankomst och utvecklingen av artillerispärren. För dessa senare vapen får vi goda redogörelser för deras utveckling, vilket ofta var en komplex process där flera konstruktioner gick samman för att producera det slutliga arbetsvapnet, liksom effekten de hade på slagfältet.

Ett intressant inslag i denna period är att den började och slutade med att den brittiska armén stod inför motståndare som använde lika eller bättre teknik-sikh-armén i det första anglo-sikh-kriget hade samma typ av slätborrade musketer som det brittiska och överlägsna artilleriet, medan Boarna hade Mauser -gevär och modernt artilleri. Mellan det ser vi allt bättre utrustade brittiska trupper som står inför alltmer dåligt utrustade motståndare-på Krim hade ryssarna i stort sett äldre musketer för att möta Enfield-gevär, och Omdurman såg en brittisk armé utrustad med Let-Metfield-gevär, maskingevär och artilleri mot en armé beskrivs ofta som den sista medeltida armén.

Detta tenderar att överdriva effekterna av de nya brittiska vapnen. I andra konflikter under perioden hade tekniska fördelar inte så stor inverkan-det mest kända exemplet var det fransk-preussiska kriget, där det franska Chassepot-geväret var överlägset det preussiska Dreyse nåleldningsvapen, men preussarna vann fortfarande.

Trots den olyckliga starten är detta en användbar bok som hjälper till att demonstrera den massiva inverkan som tekniken hade på 1800 -talets slagfält, och den ständigt ökande fördel den gav britterna i de flesta koloniala konflikterna. Det hjälper också att motbevisa tanken att den brittiska armén under denna period var konservativ och ovillig att anpassa sig, även om dess ledarskap ofta var ointresserat av de mer teoretiska aspekterna av sitt yrke.

Kapitel
1 - The Bayonet - Sobroan, 10 februari 1846
2-Percussion Rifled Muskets-Krimkriget, 1854-6
3-Ridbyxelgevär-Amoaful, 31 januari 1874
4-Martini-Henry-geväret-Gingindlovu, 2 april 1879
5-En mur av bajonetter och eld-Sudankampanjen, 1884-5
6 - Teknologisk slakt - Omdurman, 2 september 1898
7 - Barrage - Pieter’s Hill, 27 februari 1900
Slutsats - Lektioner glömda

Författare: Stephen Manning
Utgåva: Inbunden
Sidor: 240
Utgivare: Pen & Sword Military
År: 2020



Titta på videon: The Socket Bayonet