Attila the Hun tidslinje

Attila the Hun tidslinje


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • 433 e.Kr.

    Rugilas död, hunarnas kung, som efterträds av Attila och hans bror Bleda.

  • 434 CE - 453 CE

  • 439 e.Kr.

    Attila och Bleda förmedlar Margusfördraget med romarna.

  • 441 CE - 442 CE

    Attila och Bleda invaderar det östra romerska riket och bryter Margusfördraget.

  • 445 e.Kr.

    Bleda mördas och Attila blir ensam härskare över hunerna.

  • 446 CE - 447 CE

    Attilas invasion av Balkan.

  • 451 e.Kr.

    Attilas invasion av Gallien.

  • 451 e.Kr.

    Slaget vid de katalanska slätterna (även känt som slaget vid Chalons) där Attilas invasion stoppas.

  • 452 e.Kr.

    Attilas invasion av Italien.

  • 453 e.Kr.

  • 469 e.Kr.

    Attilas kejsardöme faller sönder efter hans söners obehagliga styre.


Llinell amser: Hunan Attila

Mae 'r llinell amser hon in dangos and digwyddiadau arwyddocaol in hanes yr Hun, gyda phwyslais ar deyrnasiad Attila the Hun, mewn fformat syml un dudalen. Am fwy o fanylion, gweler llinell amser fanwl Attila a 'r Huns.

Hunarna före Attila

• 220-200 CC - Mae llwythau harig in cyrchio Tsieina, in ysbrydoli adeiladu Wal Fawr Tsieina

• 209 CC - Modun Shanyu yn uno 'r Huns (a elwir yn & quotXiongnu & quot gan siaradwyr Tsieineaidd) yng Nghanolbarth Asia

• 176 CC - Xiongnu yn ymosod ar y Tocharians yng ngorllewin Tsieina

• 140 CC - Y Brenin Han Ymerawdwr Wu -ti yn ymosod ar y Xiongnu

• 121 CC - Xiongnu wedi ei drechu gan Tsieineaidd wedi 'i rannu 'n grwpiau Dwyrain a Gorllewinol

• 50 CC - Western Huns yn symud i 'r gorllewin i 'r Afon Volga

• 350 AD - Mae Hun yn ymddangos yn Nwyrain Ewrop

Hunarna och farbror Rua Attila

• c. 406 AD - Attila och enwyd i pappa Mundzuk och mam anhysbys

• 425 - Aetius cyffredinol Rhufeinig yn holi Huns fel merlodwyr

• diwedd 420au - mae Rua, ewythr Attila, i manteisio ar bŵer ac yn dileu brenhinoedd eraill

• 430 - Mae cytundeb heddwch arwyddion Rua gydag Ymerodraeth Rufeinig y Dwyrain yn cael teyrnged o 350 bunnoedd o aur

• 433 - Mae Ymerodraeth Rhufeinig y Gorllewin yn rhoi Pannonia (gorllewin Hwngari) i 'r Huns fel taliad am gymorth milwrol

• 433 - Mae Aetius yn cymryd pŵer de facto dros Ymerodraeth Rhufeinig y Gorllewin

• 434 - Rua yn marw Mae Attila a 'r frawd hynaf Bleda yn cymryd orsedd Hunnic

The Huns o dan Bleda ac Attila

• 435 - Aetius yn cyhuddo 'r Hun i ymladd yn erbyn y Vandals a Franks

• 435 - Cytundeb Margus Cynyddodd deyrnged Rhufeinig Dwyreiniol o 350 i 700 punt o aur

• c. 435-438 - Hunan in ymosod ar Sassanid Persia, och i cael eu trechu yn Armenia

• 436 - Mae Aetius a 'r Hun yn dinistrio 'r Burgundiaid

• 438 - Llysgenhadaeth Rhufeinig y Dwyrain Gyntaf i Attila a Bleda

• 439 - Mae Hun yn ymuno â fyddin Rufeinig y Gorllewin mewn gwarchae o 'r Gothiau yn Toulouse

• Gaeaf 440/441 - Mae Hun yn sachu tref farchnad ryfel Dwyreiniog garedig

• 441 - Mae Constantinople yn anfon ei lluoedd milwrol i Sicilien, ar y ffordd i Kartago

• 441 - Mae Hun in gwarchod ac yn dal dinasoedd Rhufeinig Dwyreiniol Viminacium a Naissus

• 442 - Cynyddodd deyrnged Rhufeinig Dwyreiniol o 700 i 1400 punt o aur

• Medi 12, 443 - Mae Constantinople in archebu parodrwydd milwrol a gwyliadwriaeth yn erbyn Huns

• 444 - Mae Ymerodraeth Rhufeinig Dwyreiniol yn rhoi 'r gorau i dalu teyrnged i Huns

• 445 - Marwolaeth Bleda Mae Attila har ett unikt frenin

Attila, hunarnas kung

• 446 - Galw Huns avstyrde en ffoaduriaid och wrthodwyd gan Constantinople

• 446 - Mae Hun in dal gaer Rufeinig yn Ratiaria a Marcianople

• Ionawr 27, 447 - Mae daeargryn mawr yn cyrraedd Constantinople atgyweiriadau ffyrnig fel agwedd Huns

• Gwanwyn 447 - Gorchmynnodd fyddin Rufeinig Dwyreiniol yn Chersonesus, Gwlad Groeg

• 447 - Mae Attila yn rheoli pob un o 'r Balcanau, o 'r Môr Du i 'r Dardanellau

• 447 - Rhufeiniaid Dwyrain yn rhoi 6 000 o bunnoedd o aur yn ôl -deyrnged, a chost blynyddol yn cynyddu i 2100 punt a aur, a Huns ffugach drosglwyddo ar gyfer impalu

• 449 - Llysgenhadaeth Maximinus 'a Priscus ' i 'r Huns Ceisiodd lofruddio Attila

• 450 - mae Marcian yn dod yn Ymerawdwr Rhufeiniaid Dwyreiniol, in gorffen taliadau i Huns

• 450 - Mae 'r dywysoges Rhufeinig Honoria yn anfon ffonio at Attila

• 451 - Mae Hun yn gorbwyso 'r Almaen a Ffrainc wedi ei drechu ym Maes Brwydr Catalaunian

• 451-452 - Newyn yn yr Eidal

• 452 - Attila in arwain y fyddin of 100,000 i 'r Eidal, sachau Padua, Milan, ac ati.

• 453 - Mae Attila i marw yn sydyn ar noson priodas

Hunarna efter Attila

• 453 - Mae tri o feibion ​​Attila yn rhannu 'r ymerodraeth

• 454 - Mae 'r Huns yn cael eu gyrru o Pannonia gan y Gothiau

• 469 - Mae brenin Hunnic Dengizik (ail fab Attila) in marw Mae Hun yn diflannu o hanes


Förlorade i århundraden finns det spännande ledtrådar till platsen för graven Attila the Hun från 500 -talet, och#8220 Guds gissel ”

Det finns en platt, trädlös slätt öster om Budapest, en lat gräsmark av betande hästar och nötkreatur och får, där vilda storkar svävar ner i sumpiga våtmarker längs floden Tisza och avlägsna hägringar glittrar i solen. Någonstans på denna stora 20 000 kvadratkilometer stora prärie, vaggad i norr och öster av de dystra Karpaterna och kända för de infödda som Alföld, eller Stora ungerska slätten, ligger benen hos Attila Hun.

Attila, den största av Hun -kungarna, som under 500 -talet e.Kr. förenade sina stamfolk för att skrämma det sönderfallande romarriket och kom nära att besegra hälften av det, härskaren över ett rike som sträckte sig från Donau genom södra Ryssland och från floden Don till Dnjestern och upp från Svarta havet så långt norrut som Pripet -kärren i Vitryssland vilar mannen nu i en omärkt grav som aldrig har hittats.

Det finns en anledning till att Attilas grav har försvunnit ur historien: Den var avsiktligt gömd, kanske för att förhindra att vanhelligheterna av honom blev skändade. Eller kanske var det för att skydda den skatt som begravdes hos honom, bland annat ett pris som han fick av en ödmjuk herdman vars kviga snubblade över den, krigguden Mars heliga svärd, en gåva som förutsade hans uppkomst till världens härskare .

Oavsett motiv, männen som grävde hans grav för 15 århundraden sedan, slavarna som beordrades att ta honom till en hemlig plats bara de skulle känna och begrava honom där, mördades själva av sina Hun -mästare efter att ha avslutat sitt arbete. Detta gjordes för att säkerställa att hemligheten aldrig skulle upptäckas, och graven har inte betraktats sedan dess.

Ändå har namnet Attila utstått, betraktat av många i västvärlden som en förkroppsligande av rasande brutalitet, “ Guds uppmaning ” som fick goda kristna att skylla på den förödelse han gjorde på Guds vrede och sina egna synder. I Ungern är han något av en hjälte. Moderna ungrare, även om de inte är relaterade till hunerna som en gång ockuperade deras land, namnger till och med sina barn Attila, och vissa byar i denna centraleuropeiska nation utropar sig självförtroende, utan bevis, begravningsplatsen för denna ökända krigsherre. Det fanns till och med ett projekt utanför Budapest för att bygga om sitt palats. Arkeologer, historiker och skattjägare från hela världen söker fortfarande efter hans grav, driven av ett desperat hopp om att några gamla ben som upptäckts vid en grävplats kan vara hans, och att de kan ära i titeln: upptäckare av Attilas grav hunan.

En skildring från 1600 -talet av Attila från Ungarische Chronica skriven av den tyska författaren Wilhelm Dilich

Attila själv var en tempererad man, kort med ett brett bröst och stort huvud, små ögon och en platt näsa. Hans hud, liksom de flesta hunarna, var mörkare än romarnas eller goternas, och hans skägg var tunt och strö med grått. Vid en bankett som han en gång gav för en delegation romare som besökte hans palats, föredrog han enkelt kött på en träfat och vin i en träkopp, medan hans gäster serverades överdådigt tillagade rätter på silverfat och vin från bägare av guld och silver . Han klädde sig tydligt och, till skillnad från sina Huns, var varken hans svärd eller stövlar eller hans hästs träns dekorerade med guld eller juveler eller något av värde. Under en underhållares uppträdande vid banketten skrattade han inte och hans uttryck förblev oförtrutet fram till ankomsten av hans yngsta son, som han närmade sig och tittade på med "mjuka ögon".

Atilla hade haft några motgångar år 453 e.Kr., men han kunde mycket väl ha återfått sin status som kejsarsvälde, om inte för ett ödesdigert beslut. Han tog en annan fru.

Flickan hette Ildico, en ung tysk från den burgundiska stammen, det senaste tillskottet till en lång följe av fruar. Bröllopet ägde rum i hans palats. Efter en natt med stort firande och mycket drickande gick han med sin nya fru i äktenskapsbädden. Någon gång på natten svimmade han av vinet, och i detta tillstånd sprack en artär i näsan och fick stora blodströmmar att flöda. Under vanliga omständigheter skulle blodet helt enkelt ha runnit ur näsan, men istället rusade det ner i halsen på honom, och han kvävdes och dog.

Nästa morgon, när han inte kom ut ur sina kamrar, trängde de kungliga skötarna in i hans rum och fann honom död på sängen täckt av blod och hans nya fru grät. Alla medlemmar i Hun -stammen började sörja. De plockade håret ur sina huvuden i sorg, och männen tog svärd och knivar i ansiktet och gjorde djupa sår, sa man, så att en så känd krigare inte skulle sörjas av kvinnors jävande jublande, utan av blod av män. Ildico, den unga bruden, misstänktes som sin mördare, och rykten florerade, även om ingenting någonsin bevisats.

Kroppen placerades inuti ett silktält på den släta slätten där människor kunde titta på det, medan de bästa av Hun -ryttarna cyklade runt tältet i cirklar och en begravningsruta reciterades enligt sedvanan i deras hedniska religion. Han sörjdes, klaganden berättades och hans kista var bunden med guld, silver och järn. I nattens sekretess togs det för begravning. I graven placerade de pärlor och smycken och de vapen och vapen som han hade beslagtagit som troféer från fiender som besegrats i striden, och kanske Mars svärd.

Attila Hun -porträtt av skulptören George S. Stuart. Foto: Peter d ’Aprix -CC BY -SA 3.0

Och sedan, när kungen begravdes, slaktades gravgravarna, som ensamma visste gravens hemliga plats.

Även om Attilas gravplats fortfarande är okänd, menar historiker att den inte får vara särskilt långt från palatset där han dog, en sluten träförening med en innergård och portiklar i en stor by omgiven av ett slätt trästaket. Tyvärr vet ingen exakt var Attila höll sin domstol, och det finns bara en känd berättelse om en resa till Hun -huvudstaden.

Författaren var en romare vid namn Priscus, en trakier från staden Pannium som tjänstgjorde i den kejserliga regeringen i Konstantinopel under Theodosius II som tjänsteman och krönikör. Priscus var medlem i den ökända delegationen 449 e.Kr., som bar en blivande mördare av Atilla, även om Priscus inte hade någon kunskap om eller roll i den misslyckade tomten.

Från Priscus berättelse är det möjligt att sammanfoga var palatset kan ha varit. Hans ledtrådar har pirrat historiker och nyfikna i århundraden. Priscus och de andra reste från Konstantinopel och nådde efter 13 dagar en stad som heter Serdica, som idag är Sofia, Bulgariens huvudstad. Från Serdica reste de till Naissus, dagens Nis i Serbien, som de fann i stor oordning från en massakre. De var på väg mot Donau och lämnade Naissus i den riktningen, en resa på fem dagar, enligt Priscus. De stannade en liten bit från floden på en klar plats, för landet som ledde fram till flodstranden var full av ben av män som hade dött i massakern.

Följande dag tog de en kort omväg för att möta den romerska befälhavaren för styrkorna i provinsen, och drog sedan ut i västlig riktning mot Donau. På vägen gick de vilse, eftersom terrängen var tjockt skuggad och vägen tog många vändningar, men de återfick sina västerlager och kom så småningom till en skogbevuxen slätt nära floden, förmodligen inte långt från staden Viminacium, idag platsen för Kostolac, Serbien, och de fördes över Donau av barbariska färjemän i träbåtar var och en tillverkad av stammen på ett enda träd.

Väl över Donau befann sig männen i Hun -territoriet. De reste i fyra dagar med Hun -ledsagare mot de nordliga delarna av landet och korsade tre navigerbara floder, Dreccon, Tigas och Tiphesas. Ingen har kunnat identifiera dessa namn, även om många tror att Tigas syftar på den stora floden Tisza i östra Ungern, den näst största i landet efter Donau, och att en av de andra kan vara Körös. Ambassaden fortsatte i ytterligare sju dagar på vägar och över andra floder tills de äntligen anlände till en stor barbarisk by bestående av små träkojor och bara en stenstruktur, ett offentligt bad, hela samhället inneslutet i en stor trävägg. Det var Hun -huvudstaden, bosättningen som innehöll Attilas palats.

Om Priscus verkligen korsade både Tisza- och Körös-floderna på en sju dagars resa västerut från Nis, hade Attilas palats och byn som innehöll det, båda för länge sedan bleknat till damm, kanske suttit någonstans i östra Ungern mellan Tisza och Donau. Priscus noterade att träet och stenen som användes för att bygga importerades av hunterna från andra håll, eftersom ingen av dem existerade någonstans nära bosättningen. Så är det fortfarande på den stora ungerska slätten.

Priscus nämner också att efter att ha korsat de tre floderna kom ambassaden till den plats där långt före den antika gotiska kungen Vidigoia mördades av lurandet av sarmater. Attilas palats var "inget stort avstånd" från den legendariska platsen. Vidigoia, vars namn inte finns någon annanstans i historien, var föremål för gotiska sagor som förlorades länge, och även om det kan antas att han dödades av någon förräderi under de sarmatiskt-gotiska krigen mer än hundra år före Priscus resa, bortom det inget mer är känt om mannen eller platsen där han dog.

Hunare i strid med alanerna. En gravyr från 1870 -talet efter en teckning av Johann Nepomuk Geiger (1805–1880).

En gammal historiker påpekade att Attilas gravgrävare mördades för att de skatter som begravdes med honom skulle hållas från mänsklig nyfikenhet. De gamla egyptierna begravde också sina döda med stor rikedom men valde att markera platsen med höga monument med otrolig livslängd, och därmed riskera rån. Hunarna, tycks det, inte sysslade med eftervärlden eller beundran för kommande generationer - de hade aldrig lärt sig läsa eller skriva och gav oss ingen skriftlig historia av sina liv. Och medan de gjorde stora ansträngningar för att se till att Attila levererades ordentligt för livet efter detta, brydde de sig tydligen inte om att fira hans själs odödlighet i form av en gravsten eller en stor helgedom, inte heller någon påtaglig form av minne som kunde passeras ner för framtida människor att titta på.

Efter hans död delades Attilas imperium mellan hans söner, som kämpade ondskefullt om deras arv. Dessa sammandrabbningar uppmuntrade de tyska stammarna, som så länge varit föremål för hunterna, att göra uppror. Deras uppror kulminerade i en strid nära den nu okända Nedao-floden, någonstans i södra Ungern. Den dagen förlorade hunarna sitt imperium.


Innehåll

2: a århundradet geografen Ptolemaios nämnde ett folk som hette Χοῦνοι Khunnoi, [1] [2] när man listar folken i den västeurasiska stäppen. [3] [4] (I Koine -grekiskan som Ptolemaios använde, Χ betecknade i allmänhet ett röstlöst velarfricativt ljud, därför har samtida västerländska författare latiniserat namnet som Chuni eller Chunni.) Den Khunnoi levde "mellan Bastarnae och Roxolani", enligt Ptolemaios. [3] [4] Moderna forskare som E.A. Thompson har dock hävdat att etnonymernas likhet Khunnoi och Hun var en slump. [4] Maenchen-Helfen och Denis Sinor bestrider också sammanslutningen av Khunnoi med Attila's Huns. [5] Maenchen-Helfen medger dock att Ammianus Marcellinus hänvisade till Ptolemaios rapport om Khunnoi, när de uppgav att hunerna "endast nämndes markant" av tidigare författare. [6] [5]

En stam som kallades Ουρουγούνδοι Ourougoúndoi (eller Urugundi) som enligt Zosimus invaderade Romarriket norr om Nedre Donau år 250 e.Kr. kan ha varit synonymt med Βουρουγουνδοι Bourougoundoi, som Agathias (600 -talet) listade bland de hunniska stammarna. [7] Andra forskare har betraktat båda namnen som hänvisande till en germansk stam, Burgundi (burgundierna), även om denna identifiering avvisades av Maenchen-Helfen (som spekulerade i att ett eller båda namnen kan ha approximerat ett tidigt turkiskt etnonym, till exempel "Vurugundi"). [7]

Första erövringarna Redigera

Hunternas plötsliga framträdande i de skriftliga källorna tyder på att hunarna korsade Volga -floden från öst inte mycket tidigare. [8] Orsakerna till hunnarnas plötsliga attack mot de angränsande folken är okända. [9] En möjlig anledning kan ha varit klimatförändringarna, men Peter Heather konstaterar att i avsaknad av tillförlitliga data är detta inte bevisbart. [10] Som en andra möjlighet föreslår Heather att någon annan nomadgrupp kan ha skjutit dem västerut. [11] Peter Golden antyder att hunarna kan ha skjutits västerut av Jou-jan. [12] En tredje möjlighet kan ha varit en önskan att öka deras förmögenhet genom att komma närmare det rika romerska riket. [13]

Romarna blev medvetna om hunterna när den senare invasionen av de pontiska stäpperna tvingade tusentals goter att flytta till Nedre Donau för att söka skydd i Romarriket 376, enligt den samtidiga Ammianus Marcellinus. [14] Det finns också några tecken på att hunerna redan på 360- och 370 -talet gjorde ett razzia mot Transkaukasien. [15] Dessa räder tvingade så småningom det östra romerska riket och Sasanian Empire att gemensamt försvara passagen genom Kaukasusbergen. [15]

Hunarna invaderade först Alans land, som var beläget öster om Don -floden, besegrade dem och tvingade de överlevande att underkasta sig dem eller att fly över Don. [16] [17] Maenchen-Helfen tror att snarare än en direkt erövring, har hunerna i stället allierat sig med grupper av alaner. [18] När han skrev mycket senare nämnde historikern Jordanes att hunarna också erövrade "Alpidzuri, Alcildzuri, Itimari, Tuncarsi och Boisci" i en strid av Maeotian Swamp.Dessa var potentiellt turkisktalande nomadstammar som senare nämns som levde under hunarna längs Donau. [12] [19]

Jordanes hävdade att hunarna vid denna tid leddes av en kung Balamber. E. A. Thompson tvivlar på att en sådan siffra någonsin existerat, men hävdar att "de opererade [.] Med en mycket större styrka än någon av deras stammar kunde ha lagt till fältet". [20] Hyun Jin Kim hävdar att Jordanes har uppfunnit Balamber på grundval av 500 -talsfiguren Valamer. [21] Maenchen-Helfen säger dock att Balamber var en historisk kung, [22] och Denis Sinor föreslår att "Balamber var bara ledare för en stam eller en ad hoc grupp krigare ". [23]

Efter att de hade underkastat sig alanerna började hunarna och deras Alan -hjälpar plundra de rika bosättningarna i Greuthungi, eller östra goterna, väster om Don. [24] Maenchen-Helfen antyder att det var till följd av deras nya allians med dessa alaner som hunerna kunde hota goterna. [25] Den greuthungiska kungen, Ermanaric, stod emot ett tag, men slutligen "fann han befrielse från sina rädslor genom att ta sitt liv", [26] enligt Ammianus Marcellinus. [27] Marcellinus rapport hänvisar antingen till Ermanarics självmord [28] eller till hans rituella offer. [27] Hans storebrorson, Vithimiris, efterträdde honom. [28] Enligt Ammianus anlitade Vithimiris hunnar för att slåss mot alanerna som invaderade Greuthungis land, men han dödades i en strid. [28] [17] Kim föreslår att Ammianus har förvirrat händelser: alanerna, som flyr från hunterna, attackerade sannolikt goterna, som sedan uppmanade hunarna om hjälp. Hunarna, efter att ha behandlat alanerna, "förmodligen då på machiavelliskt sätt föll på de försvagade Greuthungi -goterna och erövrade dem också". [29]

Efter Vithimiris död underkastade sig de flesta Greuthungi för hunterna: [28] de behöll sin egen kung, som hette Hunimund, vars namn betyder "hunarnas protégé". [30] De som bestämde sig för att motstå marscherade till floden Dniester som var gränsen mellan Greuthungis och Thervingis eller västra goters land. [31] De var under ledning av Alatheus och Saphrax, eftersom Vithimiris son, Viderichus, var ett barn. [31] Athanaric, ledaren för Thervingi, mötte flyktingarna längs Dnjestern i spetsen för sina trupper. [27] En Hun -armé kringgick dock goterna och attackerade dem bakifrån och tvingade Athanaric att dra sig tillbaka mot Karpaterna. [27] Athanaric ville befästa gränserna, men Hun -räder in i landet väster om Dnjestern fortsatte. [24]

De flesta Thervingi insåg att de inte kunde motstå hunerna. [32] De gick till Nedre Donau och begärde asyl i Romarriket. [33] De fortfarande motståndande Greuthingi under ledning av Alatheus och Saphrax marscherade också till floden. [32] De flesta romerska trupperna hade överförts från Balkanhalvön för att slåss mot Sassanidriket i Armenien. [34] Kejsare Valens tillät Thervingi att korsa Nedre Donau och bosätta sig i Romarriket hösten 376. [35] Thervingi följdes av Greuthingi, och även av Taifali och "andra stammar som tidigare bodde med goterna och Taifali ”norr om Nedre Donau, enligt Zosimus. [35] Matbrist och missbruk fick goterna att göra uppror i början av 377. [33] Det efterföljande kriget mellan goterna och romarna varade i mer än fem år. [14]

Första möten med Rome Edit

Under det gotiska kriget tycks goterna ha allierat sig med en grupp hunter och alaner, som korsade Donau och tvingade romarna att låta goterna gå vidare till Thrakien. Hunarna nämns intermittent bland sina allierade fram till 380, varefter de tydligen återvände bortom Donau. [36] Dessutom, 381, startade Scirii och Carpi, tillsammans med åtminstone några hunrar, en misslyckad attack mot Pannonia. [37] När östromerska kejsaren Theodosius I slutit fred med goterna år 382, ​​hävdar historikern Eunapius att han gav dem mark och nötkreatur för att bilda "ett oövervinnerligt skansverk mot hunarnas intrång". [38] Efter detta registreras hunterna för att ha inlett ett razzia mot Mindre Skytien 384 eller 385. [38] Strax därefter, år 386, flydde en grupp Greuthungi under Odotheus från hunterna till Thrakien, följt av flera försök från Sarmater. [39] Detta är den sista allvarliga migrationen till romerskt territorium förrän efter slutet av Hun -styret, och Kim föreslår att detta indikerar att hunerna säkert hade kontroll över stammarna utanför Rom vid denna tidpunkt. [40]

Otto Maenchen-Helfen och EA Thompson hävdar att hunnarna verkar ha redan haft stora delar av Pannonia (den ungerska slätten) redan 384. [41] [42] Denis Sinor antyder att de kan ha bosatts där finns foederati av romarna snarare än som inkräktare, daterar deras närvaro till 380. [23] År 384 använde den romersk-frankiska generalen Flavius ​​Bauto hunniska legosoldater för att besegra Juthungi-stammen som attackerade från Rhaetia. Hunnarna började istället för att återvända till sitt eget land åka till Gallien: Bauto tvingades muta dem för att vända tillbaka. [43] De attackerade sedan Alamanni. [40]

Pacatus Drepanius rapporterar att hunarna sedan slogs med Theodosius mot usurparen Magnus Maximus 388. [44] År 392 var emellertid hunterna igen inblandade i räder på Balkan, tillsammans med olika andra stammar. [45] Några av hunterna verkar ha bosatt sig i Thrakien, och dessa hunter användes sedan som hjälpämnen av Theodosius 394 Maenchen-Helfen hävdar att romarna kan ha hoppats att använda hunerna mot goterna. [46] Kim tror att dessa legosoldater egentligen inte var hunrar, utan snarare icke-hunniska grupper som utnyttjade hunarnas fruktansvärda rykte som krigare. [47] Dessa hunnar torkades så småningom av romarna 401 efter att de började plundra territoriet. [47]

Första storskaliga attacken mot Rom och Persien Edit

År 395 inledde hunerna sina första storskaliga attacker mot romarna. På sommaren samma år korsade hunterna över Kaukasusbergen, medan vintern 395 korsade en annan hunnisk invasionstyrka den frusna Donau, plundrade Thrakien och hotade Dalmatien. [48] ​​Sinor hävdar att dessa två händelser sannolikt inte samordnades, [49] men Kim tror att de var det. [40] Styrkorna i Asien invaderade Armenien, Persien och de romerska provinserna i Asien. En grupp korsade Eufrat och besegrades av en romersk armé, medan två arméer, registrerade i senare källor som under ledning av Basich och Kursich, red ner vid Eufrat och hotade den persiska huvudstaden Ctesiphon. En av dessa arméer besegrades av perserna, medan den andra framgångsrikt drog sig tillbaka av Derbend Pass. [49] En sista grupp Huns härjade i Lilla Asien. [50] Hunnarna förstörde delar av Syrien och Kappadokien och hotade Antiokia. [51] Förödelsen var värre eftersom de flesta romerska styrkor hade flyttats till väst på grund av romerska maktkampar där. [52] 398 lyckades Eutropius slutligen samla en armé och återställa ordningen i provinsen. [53] Det verkar dock troligt att hunrarna lämnade på egen hand utan att Eutropius hade besegrat dem i strid. [49] [54]

Sinor hävdar att den mycket större omfattningen av attackerna mot Mindre Asien och Persien indikerar att huvuddelen av hunerna hade legat kvar på de Pontiska stäpperna snarare än att flytta in i Europa vid denna tidpunkt. [55] Det verkar klart att hunarna inte hade för avsikt att erövra eller bosätta sig de områden de angrep, utan snarare att plundra provinserna och ta bland annat boskap. Priscus, som skrev mycket senare, rapporterar att hon hörde från hunterna i Attilas läger att razzian inleddes på grund av hungersnöd på stäpperna. [56] Detta kan också ha varit orsaken till räderna i Thrakien. [49] Maenchen-Helfen föreslår att Basich och Kursich, Hun-ledarna som är ansvariga för invasionen av Persien, kan ha kommit till Rom 404 eller 407 som legosoldater: [57] Priscus registrerar att de kom till Rom för att sluta en allians. [58]

Hunniska attacker mot Armenien skulle fortsätta efter denna razzia, med armeniska källor som noterade en Hunnic -stam som kallas Xailandur som gärningsmännen. [59]

Uldin Edit

Uldin, den första Hun som identifierats med namn i samtida källor, [60] identifieras som ledare för hunerna i Muntenia (moderna Rumänien öster om Oltfloden) år 400. [61] Det är oklart hur mycket territorium eller hur många stammar av Huns Uldin kontrollerade faktiskt, även om han tydligt kontrollerade delar av Ungern samt Muntenia. [62] Romarna hänvisade till honom som en regulus (underkung): han skrytte själv med enorm makt. [63]

År 400, Gainas, upprorisk före detta romare magister militum flydde in i Uldins territorium med en armé av goter, och Uldin besegrade och dödade honom, troligen nära Novae: han skickade Gainas huvud till Konstantinopel. [61] Kim antyder att Uldin var intresserad av att samarbeta med romarna medan han utökade sin kontroll över germanska stammar i väst. [64] År 406 verkar det hauniska trycket ha fått grupper av vandaler, Suebi och alaner att korsa Rhen till Gallien. [65] Uldin's Huns slog till i Thrakien 404–405, troligen på vintern. [66] [67]

Också år 405 invaderade en grupp goter under Radagaisus Italien, med Kim som hävdade att dessa goter härstammar från Uldins territorium och att de sannolikt flydde från något av hans handlingar. [63] Stilicho, romaren magister militum svarade med att be om Uldins hjälp: Uldin's Huns förstörde sedan Radagaisus armé nära Faesulae i moderna Toscana år 406. [68] Kim föreslår att Uldin agerade för att visa sin förmåga att förstöra alla grupper av barbarer som kan fly från Hunnic -styret. [63] En armé på 1000 av Uldin's Huns anställdes också av det östra romerska riket för att slåss mot goterna under Alaric. [69] Efter Stilichos död 408 bytte dock Uldin sida och började hjälpa Alaric under en armé under kommando av Alarics svåger Athaulf. [64]

Även 408 korsade hunarna, under Uldins kommando, Donau och erövrade den viktiga fästningen Castra Martis i Moesia. [70] Den romerska befälhavaren i Thrakien försökte sluta fred med Uldin, men Uldin vägrade hans erbjudanden och krävde en extremt hög hyllning. [71] Men många av Uldins befälhavare hoppade därefter till romarna, mutade av romarna. [60] Det verkar som att det mesta av hans armé faktiskt bestod av Scirii och germanska stammar, som romarna senare sålde till slaveri. [64] Uldin själv flydde tillbaka över Donau, varefter han inte nämns igen. [72] Romarna svarade på Uldins invasioner genom att försöka stärka befästningarna vid gränsen, öka försvaret vid Konstantinopel och vidta andra åtgärder för att stärka deras försvar. [64] [73]

Hunniska legosoldater hade också bildat Stilichos livvakt: [66] Kim föreslår att de var en gåva från Uldin. [64] Vakten dödades antingen med Stilicho, [64] eller är densamma som en elitenhet på 300 hunrar som fortsatte att kämpa för romarna mot Alaric även efter Uldins invasion. [66]

Under samma tid, troligen mellan 405 och 408, den framtida romaren magister militum och motståndare till Attila Flavius ​​Aetius var ett gisslan som bodde bland hunarna. [74]

410s Redigera

Källor på hunrarna efter Uldin är knappa. [64] [75] År 412 eller 413 skickades den romerska statsmannen och författaren Olympiodorus av Theben till en ambassad till "den första av kungarna" [64] i hunarna, Charaton. Olympiodorus skrev en redogörelse för denna händelse, som existerar nu bara fragmentariskt. Olympiodorus hade skickats för att blidka Charaton efter döden av en viss Donatus, som "olagligt dödades". [75] Historiker som E. A. Thompson har antagit att Donatus var en kung av hunarna. [76] Denis Sinor hävdar dock att med tanke på hans uppenbarligen romerska namn var Donatus sannolikt en romersk flykting som bodde bland hunarna. [76] Var Olympiodorus mötte Charaton är också oklart: på grund av Olympiodorus resa till sjöss kan de ha träffats någonstans på Pontic -stäppen. Maenchen-Helfen och Sinor anser dock att det är mer troligt att Charaton var beläget i Pannonia. [76] [77] Även 412 inledde hunarna en ny raid i Thrakien. [77]

Ruga och Octar Edit

Hunarna raiderade igen 422, tydligen under ledning av en ledare vid namn Ruga. [74] De nådde ända till Konstantinopels murar. [78] De verkar ha tvingat Österriket att betala en årlig hyllning. [79] År 424 noteras de som slåss för romarna i Nordafrika, vilket indikerar vänskapliga förbindelser med det västra romerska riket. [80] År 425, magister militum Aetius tågade in i Italien med en stor armé av hunter för att bekämpa österrikets styrkor. Kampanjen slutade med försoning, och hunterna fick guld och återvände till sina länder. [81] År 427 bröt dock romarna sin allians med hunerna och attackerade Pannonia, kanske återerövrade en del av den. [82]

Det är oklart när Ruga och hans bror Octar blev hunernas högsta härskare: Ruga verkar ha styrt landet öster om Karpaterna medan Octar styrde territoriet norr och väster om Karpaterna. [74] Kim hävdar att Octar var en "ställföreträdande" kung på hans territorium medan Ruga var den högsta kungen. [83] Octar dog runt 430 medan han kämpade mot burgunderna, som vid den tiden bodde på höger strand vid Rhen. [74] Denis Sinor hävdar att hans brorson Attila sannolikt efterträdde honom som härskare över den östra delen av hunarnas imperium i år. [84] Maenchen-Helfen hävdar dock att Ruga helt enkelt blev ensam härskare. [85]

År 432 hjälpte Ruga Aetius, som hade fallit i missnöje, att återfå sitt gamla kontor i magister militum: Ruga skickade eller hotade att skicka en armé till Italien. [86] År 433 överlämnade Aetius Pannonia Prima till Ruga, kanske som en belöning för hjälp som Rugas hunrar hade gett honom för att säkra sin position. [74] Antingen föregående år, 432, eller 434, skickade Ruga en utsände till Konstantinopel och meddelade att han tänkte attackera några stammar som han ansåg under hans myndighet men som hade flytt till romerskt territorium [87], men han dog efter att början av denna kampanj och hunterna lämnade romerskt territorium. [88]

Under Attila och Bleda Edit

Efter Rugas död blev hans brorsöner Attila och Bleda härskare över hunarna: Bleda verkar ha styrt i den östra delen av riket, medan Attila styrde västerut. [84] Kim tror att Bleda var den högsta kungen av de två. [89] År 435 tvingade Bleda och Attila det östra romerska riket att underteckna Margusfördraget, vilket gav hunarna handelsrättigheter och ökade den årliga hyllningen från romarna. [90] Romarna gick också med på att överlämna hunniska flyktingar och flyktiga stammar. [91]

Ruga verkar ha åtagit sig att hjälpa Aetius i Gallien före hans död, och Attila och Bleda höll detta åtagande. [92] År 437 förstörde Huns, under ledning av Aetius och möjligen med inblandning av Attila, det burgundiska riket vid Rhen under kung Gundahar, en händelse som minns i medeltida germansk legend. [93] Det är möjligt att hunnarnas förstörelse av burgunderna motiverades av hämnd för Octars död 430. [94] Även 437 hjälpte hunerna Aetius att fånga Tibatto, ledaren för Bagaudae, en grupp rebeller. bönder och slavar. [95] År 438 hjälpte en armé av hunter den romerske generalen Litorius i en misslyckad belägring av den visigotiska huvudstaden Toulouse. [96] Priscus nämner också att hunarna utökade sitt styre i "Skytien" och kämpade mot ett annars okänt folk som kallades Sorosgi. [97]

År 440 attackerade hunterna romarna under en av de årliga handelsmässor som föreskrivs i Margusfördraget: hunarna motiverade denna åtgärd med att påstå att biskopen av Margus hade tagit sig in i det Hunniska territoriet och plundrat de Hunniska kungliga gravarna och att romarna själva hade brutit mot fördraget genom att skydda flyktingar från det judiska riket. [98] När romarna misslyckades med att vända varken biskopen i Margus eller flyktingarna 441, avsatte hunterna ett antal städer och erövrade staden Viminacium och slog den med marken. [99] Biskopen av Margus, som var livrädda för att han skulle överlämnas till hunterna, ingick en överenskommelse om att förråda staden till hunarna, vilket också blev jämnt. [100] Hunnarna erövrade också fästningen Constantia vid Donau, samt erövrade och raserade städerna Singidunum och Sirmium. [100] Efter detta gick hunarna med på en vapenvila. [101] Maenchen-Helfen antar att deras armé kan ha drabbats av en sjukdom, eller att en rivaliserande stam kan ha attackerat detunniska territoriet, vilket kräver ett tillbakadragande. [102] Thompson daterar en ytterligare stor kampanj mot det östra romerska riket till 443 [103] men Maenchen-Helfen, Kim och Heather daterar det till omkring 447, efter att Attila hade blivit ensam härskare över hunerna. [104] [89] [105]

År 444 ökade spänningarna mellan hunterna och västerriket, och romarna gjorde förberedelser för krig [106], men spänningarna verkar ha löst sig året efter genom Cassiodorus diplomati. [107] Termerna tycks ha inneburit att romarna överlämnade något territorium till hunerna på floden Sava och kan också ha varit när Attila gjordes magister militum att dra en lön. [108]

Enad regel under Attila Edit

Bleda dog någon gång mellan 442 och 447, med de troligaste åren 444 eller 445. [89] Han verkar ha mördats av Attila. [89] [94] [109] Efter Bledas död gjorde en stam som kallades Akatziri antingen uppror mot Attila [110] eller hade aldrig varit under Attilas styre. [111] Kim föreslår att de gjorde uppror specifikt på grund av Bledas död, eftersom de var mer benägna att ha varit under Bledas kontroll än Attilas. [112] Upproret uppmuntrades aktivt av romarna, som skickade gåvor till Akatziri, men romarna kränkte den högsta chefen, Buridach, genom att ge honom gåvor andra snarare än först. Han vädjade därefter till Attila om hjälp mot de andra upproriska ledarna. [113] Attilas styrkor besegrade sedan stammen efter flera strider: Buridach fick styra sin egen stam, men Attila placerade sin son Ellac i kommando över den återstående Akatziri. [110] [113]

Maenchen-Helfen hävdar att hunarna sannolikt utkämpade ett krig mot Longobards, som levde i moderna Moravia, år 446, där Longobards framgångsrikt motstod hunnisk dominans. [114]

En tid efter Bledas död, medan hunerna var upptagna med inre angelägenheter, hade Theodosius slutat betala den föreskrivna hyllningen till hunerna. [115] År 447 skickade Attila en ambassad för att klaga, hotade med krig och noterade att hans folk var missnöjda och att vissa till och med hade börjat raida på romerskt territorium.] [115] Hans styrkor inkluderade inte bara hunter, utan också hans ämnesfolk, Gepiderna, ledda av deras kung Ardaric, och goterna under deras kung Valamer, liksom andra. [117] Efter att de hade rensat Donau från romerska försvar, marscherade hunarna sedan västerut och besegrade en stor romersk armé under ledning av Arnegisclus i slaget vid Utus. [118] Hunnarna avskedade och slog sedan Marcianopel. [119] Hunnarna begav sig sedan till Konstantinopel själv, vars murar delvis hade förstörts av en jordbävning tidigare under året. Medan Constantinoplitans kunde bygga om murarna innan Attilas armé kunde närma sig, led romarna ännu ett stort nederlag på Gallipoli -halvön. [120] Hunarna fortsatte att raida så långt söderut som Thermopylae och erövrade de flesta av de större städerna på Balkan utom Hadrianopel och Heracleia. [121] Theodosius tvingades stämma för fred: förutom den hyllning som romarna inte hade betalat tidigare höjdes mängden årlig hyllning och romarna tvingades evakuera en stor sträcka territorium söder om Donau till Huns och lämnar därmed gränsen försvarslös. [122]

År 450 förhandlade Attila om ett nytt fördrag med romarna och gick med på att dra sig tillbaka från romerska länder Heather tror att detta var för att han skulle planera en invasion av det västra romerska riket. [123] Enligt Priscus övervägde Attila också en invasion av Persien vid denna tidpunkt. [124] Fördraget med Konstantinopel upphävdes kort därefter av den nye kejsaren Marcian, men Attila var redan upptagen med sina planer för västerriket och svarade inte. [125]

Invasion av Gallien Redigera

Våren 451 invaderade Attila Gallien. [126] Förhållandena med det västra romerska riket tycks ha försämrats redan 449. [127] En av Bagaudaeernas ledare, Eudoxius, hade också flytt till hunerna 448. [128] Aetius och Attila hade också ställt sig bakom olika kandidater att vara kung av de ripuariska frankerna 450. [129] Attila hävdade för de östra romerska ambassadörerna 450 att han hade för avsikt att attackera Visigoths i Toulouse som en allierad med den västra kejsaren Valentinian III. [130] Enligt en källa skickade Honoria, syster till Valentinian III, Attila en ring och bad om hans hjälp för att fly fängelse i händerna på sin bror. [131] Attila krävde sedan hälften av det västerländska territoriet som sin hemgift och invaderade. [132] Kim avfärdar denna berättelse som tvivelaktig äkthet och en "löjlig butik [y]". [132] Heather är på samma sätt skeptisk till att Attila skulle invadera av denna anledning och noterar att Attila invaderade Gallien medan Honoria var i Italien. [133] Jordanes hävdar att Geiseric, kungen av vandalerna i Nordafrika, uppmuntrade Attila att attackera. [130] Thompson föreslår att Attila avsåg att ta bort Aetius och faktiskt tillträda hans hedersämbet som magister militum. [134] Kim tror att det är osannolikt att Attila faktiskt hade för avsikt att erövra Gallien, utan snarare att säkra hans kontroll över germanska stammar som bor vid Rhen. [135]

Den Hunniska armén gav sig ut från den ungerska slätten och passerade troligen Rhen nära Koblenz. [126] Den Hunniska armén inkluderade, förutom Huns, Gepiderna, Rugii, Sciri, Thuringi, Ostrogoterna. [136] Thompson föreslår att Attilas första invändning var de ripuariska frankerna, som han sammanfattningsvis erövrade och drog in i sin armé. [137] De erövrade sedan Metz och Trier, innan de begav sig till belägring av Orléans, med en annan avdelning som utan framgång attackerade Paris. [126] Tillvägagångssättet för Aetius armé, bestående av romare och allierade som Visigoths under deras kung Theodoric I, Burgundians, Alans och några franker, tvingade hunterna att bryta belägringen av Orléans. [138] Någonstans nära Troyes möttes och kämpade de två arméerna i slaget vid Catalaunian Fields. Enligt den vanliga vetenskapliga synen på slaget, trots Theodorics död, besegrades Attilas armé och tvingades dra sig tillbaka från Gallien. [139] Kim hävdar att striden faktiskt var en hunnisk seger: hunterna hade redan lämnat Gallien efter en lyckad kampanj och fortsatte helt enkelt att göra det efter striden. [140]

Invasion av Italien Redigera

När han återvände till Pannonia beordrade Attila att räder skulle inledas i Illyricum för att uppmuntra det östra romerska riket att återuppta sin hyllning. [141] Istället för att attackera Österriket invaderade han dock 452 Italien. De exakta orsakerna till detta är oklara: Krönika av 452 hävdar att det berodde på hans ilska över hans nederlag i Gallien föregående år. [142] Hunarna korsade de julianska alperna och belägrade sedan den starkt försvarade staden Aquileia, så småningom fångade och rasade den efter en lång belägring. [143] De gick sedan in i Po -dalen och avskedade Padua, Mantua, Vicentia, Verona, Brescia och Bergamo, innan de belägrade och erövrade Milan. [144] Hunarna gjorde inga försök att fånga Ravenna, och antingen stoppades eller försökte inte ta Rom. [145] Aetius kunde inte ge ett meningsfullt motstånd och hans auktoritet skadades kraftigt. [146] Hunnarna fick en fredsambassad under ledning av påven Leo I och vände till slut tillbaka. Heather hävdar dock att det var en kombination av sjukdom och ett angrepp från östra romerska trupper mot detunniska hemlandet i Pannonia som ledde till att hunarna drog sig tillbaka. [147] Kim hävdar att attackerna från östra romarna är en fiktion, eftersom Östriket var i ett sämre tillstånd än väst. [146] Kim tror att kampanjen hade varit en framgång och att hunerna helt enkelt drog sig tillbaka efter att ha skaffat sig tillräckligt med byten för att tillfredsställa dem. [148]

Upplösning av Hunnic -regeln i västredigeringen

År 453 planerade Attila enligt uppgift en stor kampanj mot östromarna för att tvinga dem att återuppta hyllningen. [149] Han dog dock oväntat, enligt uppgift av en blödning under hans bröllop med en ny brud. [149] Han kan också ha planerat en invasion av Sasanian Empire Martin Schottky hävdar att "Attilas död 453 v.t. rädde sasanierna från ett väpnat möte med hunerna medan de var på höjden av sin militära makt". [150] Peter Heather finner det dock osannolikt att hunerna faktiskt skulle ha attackerat Persien. [124]

Enligt Jordanes utlöste Attilas död en maktkamp mellan hans söner - det är okänt hur många det var totalt, men gamla källor nämner tre vid namn: Ellac, Dengizich och Ernak. [151] Bröderna började slåss mot varandra, och detta fick Gepiderna under Ardaric att göra uppror. Hunarna under Ellac bekämpade sedan Gepiderna och besegrades, vilket resulterade i Ellacs död. [152] Enligt Jordanes inträffade detta i slaget vid Nedao 454, men Heather spekulerar i att det kan ha varit mer än bara en enda strid. [152] Vissa stammar, såsom Scirii, kämpade på hunarnas sida mot Gepiderna. [153] Han noterar också att även om 454 kan ha varit en betydande vändpunkt, så slutade det inte på något sätt med det Hunniska styret över de flesta av sina ämnesfolk. [154] Enligt Heather, snarare än en omedelbar kollaps, var slutet på detunniska styret en långsam process där hunarna gradvis tappade kontrollen över sina ämnesfolk. [155]

Hunarna fortsatte att existera under Attilas söner Dengizich och Ernak. [156] Kim hävdar att Dengizich framgångsrikt hade återupprättat det hunniska styret över den västra delen av deras imperium år 464. [157] År 466 krävde Dengizich att Konstantinopel skulle återuppta att hylla hunterna och återupprätta harernas handelsrättigheter med romarna. Romarna vägrade dock. [158] Dengizich bestämde sig sedan för att invadera det romerska imperiet, med Ernak som avböjde att gå med honom för att fokusera på andra krig. [158] Kim antyder att Ernak blev distraherad av invasionen av Saragurerna och andra Oghurerna, som hade besegrat Akatziri 463. [159] Utan sin bror tvingades Dengizich förlita sig på de nyligen erövrade östrogoterna och den "opålitliga" Bittiguren stam. [159] Hans styrkor inkluderade också de Hunniska stammarna i Ultzinzures, Angiscires och Bardores. [160] Romarna kunde uppmuntra goterna i hans armé att göra uppror och tvingade Dengizich att dra sig tillbaka. [159] Han dog 469, med Kim som trodde att han mördades, och hans huvud skickades till romarna. [159] Anagastes, son till Arnegisclus som dödades av Attila, förde Dengzichs huvud till Konstantinopel och paraderade det genom gatorna innan han monterade det på en insats i Hippodromen. [161] Detta var slutet på detunniska styret i väst. [157]

Germanska stammar som efterträdare till hunarna i väst Edit

Kim hävdar att kriget efter Attilas död faktiskt var ett uppror i den västra halvan av det Hunniska riket, ledd av Ardaric, mot den östra halvan, ledd av Ellac som ledare för Akatziri Huns. [162] Han hävdar vidare att Ardaric, i likhet med andra ledare för Gepiderna, faktiskt var en hun och inte av germanskt ursprung han noterar att ben från Gepid -perioden ofta visar asiatiska drag bland den härskande eliten. [163] Han noterar också att Gepids styre i Karpaterna tycks ha skiljt sig lite från hunarnas. [164] Ardarics sonson Mundo identifieras i källor både som en hun och som en Gepid. [165] Kim förklarar det faktum att Ardarics rike identifierades som ett Gepid snarare än ett hunniskt rike utifrån det faktum att den västra delen av detunniska riket nästan hade varit germanskt i befolkning. [166]

Sciriierna kom också fram ur Attilas imperium med en potentielltunnisk kung: Edeko möts först i källor som Attilas sändebud och identifieras på olika sätt med en hunnisk eller thuringisk mor. [167] Medan Heather tror att det senare är mer troligt, hävdar Kim att Edeco faktiskt var en hun och att Thuringian i källan är ett misstag för Torcilingi. [168] Följaktligen skulle hans söner Hunoulph ("Hun-wolf") och Odoacer, som skulle fortsätta erövra Italien, också vara etniska etniska, även om de arméer de ledde mestadels var germanska. [169] Odoacer skulle också erövra Rogii, en stam som vanligtvis identifieras med Rugii som finns i Tacitus ' Germania, men som Kim har mycket större sannolikhet att vara en nybildad stam som har fått sitt namn efter den huniske kungen Ruga. [170]

Goterna under ledning av Amalidynastin under sin kung Valamir blev också oberoende någon gång efter 454. Detta inkluderade dock inte alla goter, men några av dem är registrerade som fortsätter att slåss med hunarna så sent som 468. [171] Kim hävdar att även de amaliledda goterna förblev lojala mot hunerna fram till 459, då Valamirs brorson Theoderic skickades som gisslan till Konstantinopel, eller till och med 461, när Valimir slöt en allians med romarna. [172] Heather hävdar att Amali förenade olika grupper av goter någon gång efter Attilas död, även om Jordanes hävdar att han gjorde det medan Attila fortfarande levde. [173] Som han har gjort för Ardaric och Ediko, hävdar Kim att Valimir, som först intygas som en förtrolig till Attila, faktiskt var en hun. [174] Runt 464 kämpade Valamirs goter mot Scirii, vilket resulterade i Valamirs död - detta ledde i sin tur till att goterna praktiskt taget förstörde Scirii. [155] Dengizich ingrep sedan - Kim antar att Scirii vädjade till honom om hjälp och att de tillsammans besegrade goterna. [175] I en strid daterad av Jordanes till 465, men av Kim till 470 efter Dengizichs död, [176] ledde Scirii en allians av olika stammar, inklusive Suebi, Rogii, Gepids och Sarmatians mot goterna vid Slaget vid Bolia. [177] Den gotiska segern bekräftade deras oberoende och slutet på detunniska styret i väst. [157]

Därför, trots att det västra Hunniska riket kollapsade, hävdar Kim att de viktigaste barbariska ledarna i Europa efter Attila alla själva var hunter eller var nära förknippade med Attilas imperium. [178]

Potentiell fortsättning av Hunnic rule i East Edit

Det är oklart vad som hände med Attilas yngsta son Ernak. [160] Heather uppger att Ernak och en grupp hunter bosatte sig, med romerskt tillstånd, i norra Dobruja. [179] Maenchen-Helfen noterar att Ernak verkar ha lämnat detta territorium någon gång före Dengizichs invasion av det östra romerska riket. [180] Bulgars härskare, ett turkiskt nomadiskt folk som först uppträdde i historiska källor runt 480, [181] kan ha hävdat att de härstammar från Attila via Ernak, som det noterades i Nominalia för de bulgariska khanerna. [182] Kim och Denis Sinor hävdar att Ernak kombinerade de återstående hunna med nya Oghur-talande turkiska stammar som hade skjutits österut från stäppen för att bilda bulgarerna. [183] ​​[184] Kim hävdar också att Kutrigurs och Utigurs, ofta betraktade som ett separat folk, i själva verket var en del av den Hunno-Bulgar staten. [185] Medan många forskare avfärdar medeltida källor som hänvisar till människor efter Dengizichs bortgång som hunter, [186] hävdar Kim att dessa beteckningar exakt beskriver identiteten hos de aktuella personerna, åtminstone under 600 -talet. [187]

Forntida källor tycks tyda på att inte alla Hunnic -folk införlivades i Ernaks bulgariska stat. [188] Hunrar fortsätter att framstå som legosoldater och allierade till både perserna och romarna även på 600 -talet. [189] De Hunniska Altziagiri -stammarna fortsatte att bebor Krim nära Cherson. [190] Jordanes nämner två grupper som härstammar från Dengizichs hunnar som bor på romerskt territorium, Fossatisii och Sacromontisi. [188] Kim menar dock att vi bara kan skilja fyra stora stamgrupper av huner efter Dengizichs död. Han hävdar att dessa sannolikt alla styrdes av medlemmar av Attilas dynasti. Dessa grupper kämpade emellertid ofta mot varandra och Kim hävdar att detta tillät avarna att erövra dem och "återskapa [e] det gamla Hunnic Empire i sin helhet". [191] Han hävdar att Avars själva hade Hunnic, men inte European Hunnic, element före deras invasion. [192]

Sabirs stam identifieras ibland i bysantinska källor som hunter, och Denis Sinor hävdar att de också kan ha innehållit någraunniska element. [193] Kim identifierar dem emellertid med Xianbei. [178]

En sista möjlig överlevnad för hunerna är nordkaukasiska hunterna, som bodde i det som nu är Dagestan. [194] Det är oklart om dessa hunnar någonsin var under Attilas styre. [195] Kim hävdar att de är en grupp hunter som separerades från huvudförbundet av de inkräktande sabirerna. [185] År 503 slog de till mot Persien, och de spelades in för att razzia Armenien, Kappadokien och Lykaonien år 515. [196] Romarna anlitade legosoldater från denna grupp, inklusive en kung vid namn Askoum. [185] Vid något tillfälle blev nordkaukasiska hunterna en vasalläge i Khazar Khaganate. [197] De registreras för att ha konverterat till kristendomen år 681. [198] De nordkaukasiska hunterna intygades senast under sjunde århundradet, [199] men Kim hävdar att de kan ha kvarstått inom Khazarriket. [200]

Peter Golden hävdar att hunerna och de migrationer som är associerade med dem resulterade i omvandlingen av den västeurasiska stäppen från territoriet för främst iransktalande nomader till turkisktalande, när turkisktalande flyttade västerut från moderna Mongoliet. [201]

Inom Europa hålls hunarna vanligtvis ansvariga för början av migrationsperioden, där mestadels germanska stammar alltmer flyttade in i det sena romerska rikets utrymme. [202] [203] Peter Heather har hävdat att hunerna därigenom var ansvariga för det västromerska rikets slutliga upplösning, [204] medan E. A. Thompson hävdade att hunarna påskyndade germanska infall både före och efter sin egen närvaro vid den romerska gränsen. [205] Walter Pohl noterar under tiden att "[vad] hatarna hade uppnått var en massiv överföring av resurser från det romerska imperiet till barbaricum". [206] På grund av hans olika uppfattningar om hunarnas organisation, hävdar Hyun Jin Kim att, snarare än genom att orsaka migrationer av germanska folk, var hunerna ansvariga för förstörelsen av det västra romerska riket med kraft av deras arméer. och deras effektiva kejserliga administration, vilket ledde till en kollaps av den romerska militären. [207]

Andra forskare har sett hunterna som mindre viktiga i slutet av Rom. J. Otto Maenchen-Helfen beskrev hunarna under Attila som "för några år mer än en olägenhet för romarna, men inte vid någon tidpunkt en verklig fara". [208] Andra forskare som J. B. Bury har faktiskt hävdat att hunerna höll de germanska stammarna tillbaka och därmed gav kejsardömet några år till. [209]


Attila the Hun Timeline - History

Av John Walker

År 451 e.Kr. passerade Attila the Hun, då kallad för skräckslagna västkristna som "Guds gissel", Rhenfloden under kommando över en multietnisk armé. Attilas armé bestod av tusentals av hans egna fruktansvärda Hun -hästskyttar med stöd av ostrogoter, Gepider och andra germanska stamhjälpare, som marscherade i tre massiva kolumner genom belgiska Gallien. Deras mål var att plundra den rika, nominellt romerska provinsen Aquitaine Gallien bortom floden Loire.

Vid den tiden hade Attila redan utfört flera blodiga angrepp mot det östra romerska riket och hade vänt sina uppmärksamhet mot väster. Om Attila överträffade den relativt svagt försvarade provinsen Gallien, som nu till stor del är bosatt i franker och visigoter, skulle hela Västeuropa vara moget för erövring. I Västeuropa återstod bara en individ-magister militum, eller överbefälhavaren för alla romerska styrkor-som hade den stora strategiska, politiska och taktiska insikt som behövs för att hitta ett sätt att stoppa, eller åtminstone trubbigt, denna historiska första Hun -invasionen av det västra romerska riket. Den mannen var den lysande, häftigt lojala och mycket erfarna general och politiker Flavius ​​Aetius, känd av historien som ”den sista av de sanna romarna”.

Montering av en effektiv gallo-romersk armé

Flavius ​​Aetius, vald till konsul vid tre olika tillfällen, omnämndes ofta som "mannen bakom tronen" när han slitsamt arbetade i sin position som den mest pålitliga rådgivaren för kejsaren Valentinian III och kejsarens mor och regent, Galla Placidia. Han tillbringade tre decennier med att leda romerska styrkor i strid längs Roms nordvästra gräns mot franker, goter och andra barbarer i ett försök att förhindra den till synes oundvikliga kollapsen av det en gång stolta, men nu slingrande, västra romerska riket när det rasade under tyngden av ihållande Germanska migrationer. Roms kejserliga huvudstad var verkligen bara en skugga av sitt tidigare jag efter att Rom avskedats av Visigoths i år 410, huvudstaden flyttades först till Milano och slutligen till Ravenna vid Adriatiska havet.

Vid mitten av 500-talet var Augustus härlighetsdagar och antikens mäktiga romerska legioner-tunga kolumner av högutbildade infanterister vars järndisciplin översteg alla motståndare de mötte-ett avlägset minne. Den romerska armén bestod nu nästan uteslutande av lätt beväpnade och bepansrade germanska värnpliktiga och legosoldater, kända som gallo-romare, och kunde inte behålla kontrollen över Roms klena gränser. Aetius enda kvarvarande armé, bestående av styrkorna vid den tiden utplacerad i Italien och Gallien, var alldeles för liten och oerfaren för att ha någon chans mot den hedniska Attilas koalition.

Men när Attilas spalter började plundra och bränna stad efter stad efter att ha korsat Rhen, inklusive Rheims, Mainz, Strasbourg, Worms och Triers, lyckades den kluriga Aetius snabbt sätta ihop sin egen stora, formidabla koalitionsarmé och taktfullt samla olika stammar som historiskt sett motsatte sig romersk dominans - visigoter, alaner, saliska franker och burgundier - för att gå samman med romarna mot deras gemensamma fiende. Uppgiften framför dem var stor eftersom den fruktade Hun -härskaren ännu inte hade smakat nederlag under två decennier av imperiumsbyggande. Visigoterna och saliska frankerna skulle försvara sina egna hem, vilket de inte hade för avsikt att låta hunerna förfölja.

Rivalitet mellan vandaler och visigoter

Attila hade uppmuntrats att angripa romerska Gallien som ett resultat av Gaiseric, vandalernas kung. Visigoternas ankomst till Hispania (nuvarande Spanien) vid ett tidigare tillfälle hade tvingat Gaiseric i ad 428 att leda hela sin nation med 80 000 själar till Nordafrika. Driven från Hispania hade Gaiseric blivit en ärkefiende till Theodoric I och hans Visigoths. Gaiseric uppmuntrade upprepade gånger Attila att invadera Gallien och förstöra visigoterna. Ironiskt nog, när Attila hade startat sin historiska kampanj och själva slaget vid Chalons ägde rum, spelade Gaiseric och hans vandaler ingen roll.

Efter att ha lämnat en sträcka av förödelse bakom sig i belgiska Gallien, rullade hunarna söderut och konvergerade mot Aurelianum (nuvarande Orleans). Aurelianum var en stad av kritisk betydelse för någon armé då eller sedan då den bevakade en viktig korsning av Loire -floden och var en av de främsta portarna för en invaderande armé som närmade sig från norr för att få tillgång till Aquitaine Gallien. Aetius förenade armé, varav den starkaste kontingenten var de visigotiska infanteri- och kavalleristyrkorna som tjänstgjorde under kung Theodoric I, anlände med full kraft till Aurelianum den 14 juni ad 451.

Då han insåg att hans hästskyttar var underlägsna inom stadens gränser och inte ville ge strid innan han förenade sina separerade kolumner, drog Attila snabbt tillbaka sina styrkor cirka 100 mil mot nordost, i skymundan av Aetius armé. Attila konsoliderade hela sin styrka inuti en befäst krets av vagnar som kallas en lager, vilket sannolikt förstärktes ytterligare genom grävning av en yttre förankringskrets och väntad strid. På eftermiddagen den 19 juni, dagen innan slaget vid Chalons utbröt på allvar, utkämpade Attilas stora bakvakt, en styrka på 15 000 Gepidbågskyttar och fotsoldater, en blodig strid med Aetius förtrupp, en styrka av frankiska krigare. I hårda strider drabbades cirka 15 000 offer av de båda sidorna tillsammans.

Den 20 juni, ad 451, på en vidsträckt slätt i en region som kallas Catalaunian Plains, som låg mellan städerna Troyes och Chalons-sur-Marne i det som nu är Champagne-regionen i dagens Frankrike, de två koalitionsarméerna träffade. En av dessa arméer var helt kristen, och den andra var övervägande hednisk. Båda utgjorde minst 50 000, och de bestod av infanteri, lätt och tungt kavalleri och bågskyttar. Det skulle ta alla Aetius betydande färdigheter som slagfältstaktiker och kanske lite tur för att hitta ett sätt att besegra de mäktiga hunternas imponerande koalition. Även om Aetius inte visste det, befarade Attila att han inte skulle få råd i den kommande branden.

Västra Roms fall, hunternas uppkomst

Vid sin höjdpunkt på 2: a århundradet annonserade Romarriket över så många som 60 miljoner människor - en femtedel av världens befolkning - i Europa, Asien och Afrika och nådde upp till norra Storbritannien, över Västeuropa längs Rhen och Donaufloder och ner genom Syrien, Egypten och Nordafrika. I annons 313 utfärdade kejsare Konstantin en förordning som godkände religiös tolerans, och efter att han konverterade till kristendomen var riket snart också kristet. Kejsaren ville skapa ett ”nytt Rom” och flyttade huvudstaden österut till Bysans, och i slutet av 400 -talet hade denna region blivit det östra romerska riket. Medan imperiets östra hälft blomstrade, sönderdelades den västra halvan och överlevde inte 500 -talet, vacklande under outtröttliga migrationer av germanska stammar, som goterna, vandalerna, burgundierna, frankerna och sachsen. I annon 476 var den sista västerländska kejsaren otät och kejserliga regalierna skickades österut till Konstantinopel.

Hunarna, ungefär en generation före Attilas födelse, kämpade sig först in i den registrerade historien under årtiondet AD 370 när rapporter började nå romerska soldater som bevakade Donau -gränsen om utseendet av en vild ras av människor i regionen norr om Svarta havet. Dessa asiatiska, nomadiska stäppbor leddes av hårda krigare på hästryggen, medan deras familjer och deras ägodelar följde i täckta vagnar.

Hunarna hade rört sig långsamt västerut över de asiatiska stäpperna, sått terror och förstörelse innan de anlände till Europas kanter, detta var inte en organiserad migration utan färdades med separata små grupper av hunrar som leds av olika hövdingar för att maximera betesmarker för sina hästar. Hunarna lade öde för hela regioner och massakrerade respektive invånare i dessa regioner och ansåg att de inte skulle lämna någon befolkning som kunde motstå att falla på deras försörjningsledningar eller störa deras uttag.

Efter att först ha attackerat och absorberat Alans, en annan asiatisk stam som bodde på slätterna mellan floderna Don och Volga, stötte honerna på och förträngde sedan goterna, först Greuthungi, senare känd som Ostrogoths, som bebodde markerna mellan Don och Dnepr -floder och sedan Tervengi, senare känd som Visigoths, som bodde mellan floderna Dnjepr och Donau.

Attila riktade personligen sina trupper mot Chalons. När hans vänster och mitt viftade, beordrade han en allmän reträtt till säkerheten för ett skyddsläger som inrättades före slaget.

Slaget vid Adrianopel: Ett av Rom ’s värsta nederlag

Genom att trycka hårt mot den romerska gränsen insisterade 40 000 visigotiska män, kvinnor och barn i ad 376 på att de inte hade någonstans att gå och bad om att få korsa Donau till romersk territorium. På grund av arbetskraft beviljade kejsaren Flavius ​​Valens deras begäran att visigoterna, menade han, skulle kunna användas som en buffert mot framtida hot från andra goter eller hunrar, och deras unga män kunde värnpliktas i den romerska armén eller anställas som legosoldater.

Vid tidig annons 377 riskerade visigotiska flyktingläger att glida ur romersk kontroll på grund av handlingar från giriga, inkompetenta och arroganta lokala romerska tjänstemän. Med hjälp av trupper från understyrka -garnisoner längs Donau började romarna eskortera visigoterna 50 mil söderut till Marcianopel i Thrakien i deras frånvaro, en ny värd med 40 000 östgoter korsade Donau och flyttade snabbt söderut för att ansluta sig till visigoterna utanför Marcianopel. Efter att förnyade fientligheter uppstått mellan flyktingarna och högmodiga romerska myndigheter och soldater utplånade de kombinerade gotiska styrkorna den romerska transportarmén och inledde ett tvåårigt uppror.

Efter att den gotiska befälhavaren, Fritigern, förstärkte sin armé med 2 000 Hun-legosoldater i augusti ad 378, konstruerade han en av de värsta nederlag som någonsin orsakats en romersk armé i slaget vid Adrianopel, under vilken kejsare Valens och minst hälften av hans 30 000 man armé dödades. Slaget var en stor vändpunkt och markerade förmörkelsen av den traditionella fotsoldaten under hovarna av gotiska kavalleris vågor.

Flavius ​​Aetius: De Factos härskare i Rom

Händelsen markerade en förskjutning från infanteriets dominans till kavalleriets under mer än ett årtusende. Aetius var bekant med både Visigoths och Huns efter att ha tillbringat flera av sina första år med båda stammarna som kungligt gisslan. De år han tillbringade bland de militaristiska folken gav Aetius en krigskraft som inte var vanlig hos romerska generaler vid den tiden. En romersk armé under kommando av Aetius, som verkligen anställde tusentals Hun -legosoldater - möjligen inklusive Attila själv - slaktade 20 000 burgunder i ad 437.

Aetius förkroppsligade marschandan hos västeromerna, och hans uppfödning, uppträdande och skicklighet i krigföring hyllade dem bara. "Medelhöjd var han manlig i utseende och välgjord, varken för skröplig eller för tung han var kvick och smidig, en mycket övad ryttare och skicklig bågskytt han var outtröttlig med spjutet", skrev Renatus Frigeridus, en Historiker från 500-talet och tillade: ”En född krigare, han var känd för fredens konst…. Oförskräckt i fara utmärkte han sig av ingen i uthållighet av hunger, törst och vaksamhet. ”

I annon 450 styrde kejsar Valentinian III och hans mor och tidigare regent, Galla Placidia, de fragmenterade resterna av västerriket från Ravenna, som rådgavs av patrician Aetius, som av vissa samtida beskrivs som de facto härskaren. Vid annons 410 fanns inga romerska legioner kvar i Storbritannien, och stora områden i Gallien och Italien styrdes av lokala stamledare och beboddes till stor del av barbariska nybyggare. Mycket av Nordafrika hade gått förlorat för vandalerna och Gallien för frankerna och visigoterna. Hispania invaderades 409 av vandaler, Suebi och Alans, och efter 416 styrdes det av visigoterna, som också innehade något territorium i södra Italien.

“ Vilda djurens grymhet ”

Hunternas första förödande infall i Östeuropa ägde rum år 395, när de korsade Donau och härjade i regionerna Dalmatien och Thrakien. Medan detta inträffade strömmade andraunniska styrkor genom orena i Kaukasusbergen, svepte genom Armenien och trängde in i Syrien och Mesopotamien.

Europas folk var livrädda för hunterna och trodde att de var avkomma till trollkvinnor och orena andar, enligt Jordanes, en gotisk munk och historiker från 600-talet. För goterna var hunterna en ”vild ras, som till en början bodde i träskarna, en hämmad, fånig och fånig stam, knappt mänsklig och utan språk annat än en som liknade lite mänskligheten”, skrev Jordanes .

Attilas fanatiska kavalleri laddar fienden i Alphonse de Neuvilles illustration från 1800-talet, The Huns at the Battle of Chalons.

När de anlände till utkanten av det romerska riket i slutet av 4: e århundradet, ridande med sina krigshästar över Asiens stora stäpper, slog de rädsla både hos germanska barbarer och romare. Detta var inte en organiserad migration, för varje Hun -stam hade sina egna hövdingar. När betet och plundringen i ett område minskade, gick de helt enkelt vidare till färska åkrar längre västerut.

Hunternas mörka utseende väckte rädsla och terror hos västeuropéerna. Även om romarna och goterna kan ha förlöjligat hunarnas ursprung, hade de fullständig respekt för deras krigiska egenskaper. "De är korta i växtlighet, snabba i kroppsliga rörelser, pigga ryttare, breda axlar, redo att använda pil och båge, och deras fasta halsar är alltid upprätt i stolthet", skrev Jordanes. Han tillade: ”Även om de lever i form av människor har de vilddjurens grymhet.”

Hunsens vapen: Hastighet och överraskning

Precis som skyterna före dem och magyarna och mongolerna efter dem var hunerna nomadiska ryttare, och deras skicklighet med pil och båge var legendarisk. Hunnisk militär aktivitet bestod mestadels i att razziaera romerska och tyska bosättningar. På grund av deras inneboende risk undvikes strider, medan belägringar, på grund av den inblandade tiden, i stor utsträckning också undvikits.

Med vilade hästar alltid i reserv, använde attackerande Hun -arméer överraskning eftersom ett militärt verktyg budbärare inte kunde nå närliggande städer för att varna människor snabbare än hunerna kunde sjunka massor. ”De är mycket snabba i sin verksamhet, överstiger hastigheten och gillar att överraska sina fiender”, skrev Ammianus Marcellinus, romersk historiker från 400-talet. "Med tanke på detta sprider de sig plötsligt, återförenas sedan, och igen, efter att ha åsamkat fienden en stor förlust, sprider de sig över hela slätten i oregelbundna formationer och undviker alltid fortet eller en förankring."

Av deras infall i andra regioner utanför Europa noterade den latinske prästen och historikern Jerome hur deras snabba formationer förhindrade motstånd och hur de visade barmhärtighet mot ingen. Hunarna ”fyllde hela jorden med slakt och panik lika när de fladdrade hit och dit på sina snabba hästar”, skrev Jerome. "De var till hands överallt innan de förväntades av sin hastighet, de överträffade ryktet, och de förbarnade sig varken över religion eller rang eller ålder eller gråtande barndom."

Med hjälp av reflexbågar, som drog tillbaka 20 till 30 centimeter, hade hunarna utvecklat ett kraftfullt effektivt vapen. Deras pilar kunde färdas 200 yards och döda en fiende på 150 yards. Hunarnas rosetter var sammansatta, gjorda av separata sektioner av trä, senor och ben limmade ihop. De var större och kraftfullare än samtida bågar, vilket gav hunarna en taktisk fördel genom att låta dem engagera sig från 150 till 200 meter från deras fiende.

Förlorade molnen av pilar som mörknade himlen, skulle hunerna bryta fiendens sammanhållning. Sedan skulle de stänga med svärd, spindlar, lassos och fler pilar. Den skickliga användningen av lassos eller "flätor av vriden tyg" var bara en av de många okonventionella taktiker som hunterna använde för att motverka statiska formationer av tungt beväpnade infanterister.

Hunan Attila: En ödmjuk ledare med gränslös ambition

Vid annon 430 var hunterna inte längre en lös konglomeration av familjegrupper på sydvästra Europas stäpper, utan snarare ett förbund som hade förenats under en enda härskare, Ruas. I sin egen rätt var Ruas tillräckligt kraftfull för att övertala den romerske kejsaren Theodosius II att betala honom en årlig hyllning på 350 pund guld. Under denna tid växlade hunarna mellan att attackera östromarna och tjäna dem som legosoldater. År 432 gjorde Theodosius Ruas till general i den romerska armén. När han dog 433 efterträddes Ruas av hans två syskonbarn, Attila och Bleda, som blir gemensamma härskare för den Hunniska konfederationen. Under deras tid som gemensamma härskare stärkte hunerna deras kontroll över Skytien, Media och Persien.

Attila var kort med små, pärlliknande ögon, hade en snusig näsa och mörk hud, enligt Priscus, en grekisk historiker från 500-talet. Hans huvud var stort, med ett skrapigt skägg och håret ovanpå huvudet var strö med grått. Hans personlighet var en begärlig, fåfäng, vidskeplig, listig, arrogant och grym man.

I motsats till romerska kejsare eller barbariska kungar var han en enkel man som undvek pompa och visste ingenting om eller önskade påkostade omständigheter. Medan ”gästerna drack av koppar guld och silver, hade Attila bara en träkopp, hans kläder skilde sig bara från de andra barbarerna eftersom de var i en färg och utan prydnader hans svärd, snören i hans skor, hans tyglar häst, var inte som andra skytier, dekorerade med tallrikar av guld eller ädelstenar ”, skrev Priscus.

När det gäller Attilas ambition visste det inga gränser att hans önskan var att styra den kända världen. I annons 445 mördade Attila Bleda och blev härskare över hunerna. Attila blev då ensam härskare över ett område som sträckte sig från floden Volga till Donau och från Östersjön till Kaukasus. Han visade sig tidigt vara en naturlig taktiker, men hans strategiska förmågor saknades något, åtminstone till en början.

Attilas krig på Balkan

Attila och hans anhängare utmärkte sig i grymhet. I en av Attilas attacker på Balkan riktade mot Naissus, en stad i de danubiska provinserna, förstörde hunarna platsen så att när romerska ambassadörer gick igenom för att träffa Attila några dagar senare måste de slå läger utanför staden. Flodens stränder var fortfarande fyllda med mänskliga ben, och dödens stank förblev så stor att ingen kunde komma in i staden.

Snabba hunrar satte eld på en by i Tyskland innan de gick vidare. När Attila blev ensam ledare för Hunnic Confederacy i ad 445, styrde han ett område som sträckte sig från Volga till Donau.

Med Konstantinopel i sikte började Attila 447 en ny kampanj där han terroriserade regionen norr om staden. ”Hunnarnas barbariska nation, som var i Thrakien, blev så stor att mer än 100 städer intogs,” skrev Callinicus, en kyrklig forskare. ”Det fanns så många bloduthyrningar att de döda inte kunde räknas…. De tog kyrkorna och klostren till fånga och dödade munkarna och jungfrurna i stora mängder. ”

Vid slaget vid Utus i ad 447 avböjdes Attila mot Grekland av en österrömsk armé som hindrade honom från att nå den kejserliga staden. När Attila slog läger utanför befästningarna i Thermopylae fann Theodosius tid att förhandla fram en skakig fred med Attila. I det resulterande avtalet gick Theodosius med på att inte bara betala tre gånger den tidigare hyllningen utan också ge upp en stor del av centrala Balkan till hunternas blodtörstiga ledare. Den 26 juli, ad 450, kastades Theodosius från sin häst. Han dog två dagar senare. Den nya östra romerska kejsaren, Marcian, vägrade att fortsätta hyllningen, men vid den tiden fokuserade Attila sina energier västerut tack vare Vandal -intriger.

Krig med västerriket

Theodoric I av Visigoths och Gaiseric of the Vandals avskydde varandra. I ad 429 hade Theodoric allierat sig med Gaiseric genom att gifta sig med en av sina egna döttrar med vandalkungens son och arvinge, Humeric. För att upplösa denna hotfulla allians föreslog Aetius 442 att den redan gifta humeriken skulle gifta sig med en av kejsaren Valentinians döttrar. I en naken grepp om mer makt och med hjälp av den absurda förevändningen att hans svärdotter försökte förgifta honom, skar Gaiseric 442 grymt bort öronen och näsan, avvisade det 13-åriga äktenskapet och skickade hem den fruktansvärt lemlästade kvinnan hem till Theodoric och hennes familj. Det föreslagna äktenskapet har aldrig ägt rum, och våldsam fientlighet mellan de två stammarna - vandaler och visigoter - blev regel.

I annon 450, medan Gaiseric uppmuntrande uppmanade Attila att invadera Gallien och förinta visigoterna, hade Valentinians besvärliga och promiskuösa syster, Honoria, tuffhet att skicka Attila en ring och ett meddelande som bad honom om hjälp för att vinna hennes frihet från att vara hemma. Attila kände en perfekt förevändning för en invasion och krävde Honorias hand i äktenskap (betraktar ringen som ett erbjudande om äktenskap) och halva västerriket som hennes hemgift. De senaste, intermittenta striderna mellan Aetius och Theodoric styrkor övertygade jag Attila om att Theodoric skulle använda möjligheten av en Hun -invasion för att hävda sin egen oberoende och verkligen inte kunde förväntas gå med Aetius för att motstå någon Hun -intrång.

Efter att Valentinian III avvisat hans upprörande krav, korsade Attila Rhenfloden i början av år 451. Guds gissel fick hjälp av ripauriska franker, som bodde i Gallien och var inblandade i ett inbördeskrig med saliska franker allierade med Aetius. Attilas massiva armé omfattade hunrar, norra Burgundier, Thüringen, Gepider (under deras kung Ardaric), rugianer, Sciri och en stor kontingent av Attilas mångåriga allierade, ostrogoterna, ledda av deras kung Valamir och hans bröder Theodemir och Videmir.

Attilas armé svepte genom belgiska Gallien i tre separata kolumner på en bred front. Dess höger rörde sig genom Arras, dess centrum genom Metz och dess vänstra genom Paris. Troget mot deras fruktansvärda rykte, hararna avfärdade och brände städer och byar och våldtog och mördade människor i alla åldrar och yrken i de länder de passerade.

Enligt legenden räddades den framväxande staden Paris, vid den tiden ingenting annat än en grupp byggnader på en ö i floden Seine, av en liten flicka vid namn Geneviève från en grannby som uppmanade stadsborna att inte fly men utan att sätta sin tro på Gud och be av all kraft att de ska bli förskonade. Deras böner gav dem styrkan att stanna kvar, och barnet blev senare kanoniserat som Saint Geneviève.

När de svepte in i Gallien plundrade och brände hunarna städer och byar, och de våldtog och mördade människor i alla åldrar och yrken.

Belägrar Alans

Aetius romerska armé stod bakom dem av Visigoths, Alans, Salian Franks, Saxons, Armoricans, södra Burgundier och andra germanska hjälpar som är kända som federationer. Vissa berättelser om kampanjen skildrar Attilas centrala kolumn som belägrar Aurelianum, hem till alanerna - hunterna var en av få barbariska stammar för att uppnå förmågan att föra belägringskrig - efter att stadens medborgare stängt portarna och drog sig tillbaka när de insåg Aetius och hans styrkor närmade sig.

Andra hävdar att hunarna och deras allierade just hade anlänt och hade börjat avsäga stadens utkanter när Aetius anlände, varefter hårda strider utbröt, med Hun -ryttarna som fick det värsta på grund av deras bristande rörlighet inom stadens gränser. Det antas att Alan-kungen Sangiban, vars foederati-rike inkluderade Aurelianum, var på väg att kapitulera staden (och därigenom förena sina styrkor med Attila) när den romersk-gotiska armén anlände. I detta kritiska ögonblick allierade han sig dock inte bara med Aetius, utan försåg honom också med en stor styrka Alans, majoriteten av dem hästskyttar. Sangiban kallas nästan alltid i de flesta konton som opålitlig och feg i alla fall, de tusentals Alan -krigare som så småningom deltog i striden kämpade hårt för romarnas sak och led fruktansvärda förluster.

Två tredjedelars kavalleri, en tredjedel infanteri

Storleken på Attilas massiva värd har uppskattats till mellan 300 000 och 700 000 män, en enorm styrka för den tiden. Andra berättelser om det historiska slaget vid Chalons satte antalet inblandade på över en halv miljon män. Ingen samtida observatör registrerade tyvärr exakt vad som ägde rum på Attilas högra flank, där hans Gepid -allierade mötte mot Aetius romare och federationer. Således kan vi inte med någon viss säkerhet veta den exakta storleken på varken armén eller antalet skadade, även om alla källor är överens om att förlusterna var fruktansvärda på båda sidor.

Med tanke på mängden mat och foder som är nödvändigt för att föda de två arméernas soldater och hästar, verkar det enorma antalet osannolikt, särskilt med att båda arméerna främst är kavalleri (Hun -krigare ägde upp till åtta hästar). Med all sannolikhet var antalet soldater på varje sida minst 50 000 män men förmodligen inte mer än 100 000, med Attila som hade en liten numerisk kant.

Båda arméernas styrka låg i deras kavalleriarmar, även om båda inkluderade många infanteri och demonterade missilenheter också. Även om hunarnas styrka fortfarande förblev deras legendariska monterade bågskyttar, hade de genom annons 451 genomgått en mindre taktikutveckling, förmodligen genom en kombination av kontakt med och mot västerländska arméer och brist på betesmark i Europa som tunnade deras hästbesättningar. De ställde nu också in stora infanterienheter. Många av de stammar som hunarna hade assimilerat använde endast fotsoldater, och dessa trupper hade införlivats i Hun -leden.

Hunernas Ostrogoth -allierade bestod mestadels av fotbågskyttar och små enheter av tungt kavalleri, medan de andra germanska stammarna på båda sidor bestod mestadels av lätta infanterister som bar spjut, svärd, yxor och spindlar med stöd av avmonterade bågskyttar och några kavallerienheter. Theodorics Visigoter var övervägande kavalleri, både lätta och tunga, med några infanterienheter. De asiatiska alanerna var nomadiska hästfolk, och deras militär bestod mestadels av kavallerienheter, medan Aetius romerska armé främst var tungt infanteri. Båda sidor anlände då till Chalons med cirka två tredjedelar kavalleri och en tredjedel infanteri. Efter dagens konventioner drog båda arméerna upp i tre divisioner.

Slaget om Chalons börjar

På morgonen den 20 juni, ad 451, i likhet med dåtidens vanliga Hun -praxis, satte Attila sina seare och spådomare i arbete medan hans styrkor förblev inlagda i deras lager. Efter offret av ett djur skrapade Attilas heliga män och läste sedan de brända benen för att förutse händelserna den kommande dagen. Deras förutsägelser var inte bra. Även om en mäktig ledare för anti-hun-styrkorna (Attila antog att det skulle vara hans motsvarighet Aetius) skulle dödas i striderna, skulle hunstyrkorna själva besegras i strid. Attila bestämde sig dock för att stå och slåss, och den eftermiddagen utbröt slaget vid Chalons på allvar.

”Hand till hand krockade de i strid, och kampen växte hård, förvirrad, monströs, obeveklig - en kamp vars ingen gammal tid någonsin har spelat in. Det gjordes sådana gärningar att en modig man som missade detta fantastiska skådespel inte kunde hoppas på att få se något så underbart hela sitt liv. ”

Slagfältet var en vidsträckt slätt som lutar något uppåt på vänstra flanken på Attilas lager där en ås hög mark dominerade fältet. Aetius placerade sina visigotiska allierade på sin högra flank, Sangibans opålitliga alaner i mitten, där han och Theodoric kunde övervaka Alan -kungens handlingar och tog personligen kommandot över vänsterflygeln med sin romerska/federala styrka. Theodorics son och arvinge, Thorismund, befallde en liten kraft av tungt kavalleri utplacerat längst till höger om sin fars linje.

Hunnarnas härskare höll sina styrkor inom sin lager tills tidig eftermiddag, vilket fick romarna att vänta i stridsbildning i timmar innan de äntligen marscherade ut och bildade sin armé för strid. Han ville tydligen låta mörkret avskärma sin armés reträtt i fall av en omvänd. Attila utplacerade det starkaste elementet i sin armé, sitt eget Hun -kavalleri, i mitten. Han beordrade östgoterna att sätta upp till vänster mittemot Visigoterna, och kung Ardaric och hans Gepider att inta en position till höger. I stället för att leda sin armé bakifrån planerade Attila att ta personligt kommando över sina fränder i mitten.

Attilas aggressiva taktik var enkel: en massiv attack av hans Hun -ryttare skulle snabbt förstöra mitten av hans fiendes bildning, som råkade vara den svagaste sektorn på den romerska linjen, och en snabb seger skulle vinnas efter att de återstående romerska och gotiska styrkorna hade gjorde sig av med. Aetius valde defensiv taktik: hans svagaste styrka, Alans, skulle bekämpa en hållaktion i mitten, varefter romerska/federala och Visigoth -styrkorna på flankerna skulle uppnå en dubbel hölje och stänga av Attilas reträttlinje till sin lager.

“Attack Alans, Slå Visigoths! ”

Medan arméerna marschalerades inträffade en ond skärm när båda sidor försökte få kontroll över den höga marken till vänster till Attila. Hun -befälhavaren skickade några av hans bästa hunkämpar för att hjälpa östgoterna i striden om åsryggen, men prins Thorismunds kavalleri kastade tillbaka denna avancerade vakt i förvirring. Upprörd över denna baksida, som tycktes oroa några av hans gotiska allierade, pekade Attila mot fiendens centrum och talade till sina trupper: ”Du vet hur lätt den romerska attacken är. Medan de fortfarande samlas i ordning och bildar sig i en linje med låsta sköldar, kontrolleras de. Förakta denna förening av motstridiga raser. Att försvara sig genom allians är ett bevis på feghet. Attackera Alans, slå Visigoths! Sök snabb seger på platsen där striden rasar, låt ditt mod stiga och din egen ilska brister fram! ”

Striden eskalerade snabbt när hunarna och östgoterna nu laddade fram. Jordanes beskrev det i stränga ordalag: ”Hand i hand krockade de i strid, och kampen växte hård, förvirrad, monströs, obeveklig - en kamp vars ingen gammal tid någonsin har spelat in. Det gjordes sådana handlingar att en modig man som missade detta fantastiska skådespel inte kunde hoppas på att få se något så underbart hela sitt liv. För om vi får tro våra äldre, ökade en bäck som flödade mellan låga banker genom slätten kraftigt med blod från de dödades sår. De vars sår drev dem att släcka sin torkande törst drack vatten blandat med gore. I sin eländiga situation tvingades de att dricka det blod som de hade hällt ut från sina egna sår. ”

Efter flera timmars ond, närkamp kunde hunarna långsamt köra tillbaka men inte bryta Alan -linjen. Attila trodde att han var på väg att segra och svängde hela sin Hun -styrka till vänster och slog Visigoterna i vänster flank. Tragedin drabbade de romerska/gotiska styrkorna när Theodoric, som åkte längs linjerna som uppmanade sina trupper, skadades (legenden säger att han slogs ned av en spjut som kastades av en Ostrogoth -adelsman, Andages), föll från sin häst och trampades ihjäl . Visigoterna hade redan blivit förvirrade när de såg Alani -styrkorna skjutas från fältet (och eventuellt fly). En viktig befälhavares död tycktes ha uppfyllt den tvetydiga profetian om Hun -haruspices. Vid detta kritiska ögonblick tog dock prins Thorismund sitt tunga kavalleri som dundrade ner från högmarken och in i striden. Hans exempel väckte de belägrade Visigoth -krigare, som inte bara återställde sina linjer utan slutligen drev både hunarna och östgoterna framför dem i hårda strider. Thorismunds anklagelse verkade ha uppfyllt den andra delen av profetianatten föll, Aetius hade tagit in sina styrkor på Attilas andra flank, och i förvirring och blodsutgjutelse vände Attila, vänstern och hans centrum under tryck från båda flankerna, efterlyste en dra sig tillbaka till lagret. Attila led av den bittra smaken av sitt första nederlag i striden.

Flavius ​​Aetius, den romerska befälhavaren i Chalons, förkroppsligade marschandan hos västeromerna och minns den som den ”sista av de sanna romarna”.

70 procent skadade för alaner

Hunternas reträtt var erkännande i sig att Attila hade besegrats. De häftiga hunterna, som hade lagt öde för Skytien och Tyskland, räddades från total förstörelse genom nattens närmande. De drog sig tillbaka till sin lager. Vid den tidpunkten togs de avmonterade skvadronerna om sig för en defensiv kamp, ​​som de knappast var vana vid.

De förment opålitliga alanerna hade kämpat extremt hårt i mitten, vilket fick hunerna att betala dyrt för varje bit mark de fångade. Mycket få slagsmål ägde rum på den romerska vänstra flanken mellan Aetius styrkor och de utarmade Gepiderna till deras front. Att vänta på att beordra sina styrkor in i kampen tills det nästan var beslutat kan ha varit en politisk taktik från Aetius sida och försökt bevara hans oerfarna armé, den enda betydande "romerska" styrkan som fanns kvar i västerriket. Hans motståndare hävdar att Aetius, den fulländade politiker, kalligt tillät sina visigotiska och Alan -allierade att absorbera de värsta av de fruktansvärda slagna samtidigt som han själviskt skyddade sina egna styrkor. Alaner drabbades möjligen så mycket som 70 procent dödsoffer, medan Visigoths drabbades av cirka 30 procent. Aetius förluster är inte kända. Hun -förbundet led minst 40 procents förluster och möjligen högre.

Som det visade sig hade Aetius inte de siffror som var nödvändiga för att slutföra sin förhoppning om inringning. Båda arméerna hade utmattat sig när mörkret föll, sporadiska strider fortsatte och enheter blandades i det fortsatta kaoset. Thorismund, som ville pressa jakten på den tillbakadragande fienden, separerades med sin personliga vakt från sin huvudstyrka, vandrade in i Hun -lägret och fick kämpa sig ut. Aetius tappade också kontakten med sina egna trupper och övernattade bland sina gotiska allierade.

Attilas reträtt

Nästa morgon tittade båda arméerna på en nästan obeskrivlig plats för blodbad - tusentals kroppar staplade över slätten - och ingen var ivrig efter att förnya striden. En samtida beskrev det som "cadavera vero innumera" eller "verkligen otaliga kroppar". Aetius, den lojala fältgeneralen, hade återigen levererat i en krisögonblick trots de begränsade resurser han hade. Skadorna på de romerska samhällena i Hun -marschen hade varit enorma, men Attilas första invasion i väst hade stoppats. Under två dagar uppstod ett dödläge. Efter att hans fars död bekräftats utropades Thorismund till nygig kung av visigoterna. Även om han ville attackera den relativt starka Hun -positionen, gick han och Aetius med på en belägring. I Hun -lägret förekom sporadiska antydningar om en förnyad attack, men dessa var lite mer än försök till psykologisk krigföring. Attilas armé hade lidit oöverträffade förluster i den föregående dagens strid.

Aetius omprövade nu tanken på en belägring och övervägde det potentiella hot som den unge Thorismund utgjorde. Den nya kungen hade utmärkta sig i strid och befallde en välorganiserad fältarmé i överflöd med seger, medan Aetius befallde en slumpmässig styrka av blandad etnisk och stamform.

Möjligen för att bevara en viss balans mellan krafterna inom imperiet, föreslog Aetius då för Thorismund att han skulle återvända hem till Toulouse i södra Gallien för att befästa sitt anspråk på tronen från alla bröder som kan hävda det. Detta gjorde Thorismund och lämnade ett gap i belägringslinjerna. Attila trodde att detta kan vara en skenad reträtt, och bestämde sig för att inte attackera linjen, utan att dra sig tillbaka istället. Hans aura av oövervinnlighet skadad och hans armé allvarligt utarmad, Attila ledde sina styrkor obehagligt tillbaka över Rhen.

En annan misslyckad kampanj för Attila

Insatserna på Chalons hade varit extremt höga. Om Attila hade krossat romarna och visigoterna hade det troligtvis inneburit slutet för en gång för alla på den överlevande romerska civilisationen och även den kristna religionen i Västeuropa. Dessutom kan det till och med ha åstadkommit en permanent bosättning i Västeuropa av asiatiska människor.

Året därpå korsade Attila Alperna och inledde en andra invasion av väst. Det första området som drabbades av förödelse var Aquileia, på toppen av Adriatiska havet. Av rädsla för sina liv och egendom sökte invånarna i Venetia skydd på öar utanför kusten. En efter en faller regionerna i nordöstra Italien till hunarna.

Ett tag såg det ut som att hela Italien skulle gå förlorat för inkräktarna, men Attilas ställning var svagare än romarna insåg. Han hade lidit allvarliga förluster föregående år i Chalons, han hade ont om leveranser, sjukdom hade svept igenom Hun -armén till följd av hungersnöd och pest som härjade i Italien, och den östra kejsaren, Marcian, hade inlett en begränsad offensiv till Hun -territoriet .

Ett västerländskt uppdrag, ledt av påven Leo I, reste till Attilas läger och parade med honom och bad Guds gissel för att avsluta hans attack mot kärnan i det västra romerska riket. Som ett resultat av förhandlingarna gick Attila med på att dra sig tillbaka och sparar därigenom Rom.

Attila kan ha tvingats av flera olika skäl att lämna Rom orörd. Den troligaste orsaken är att han fick hyllning från romarna. En annan trolig anledning är att Attila var orolig för sina kommunikationslinjer. Om man föredrar att tro på traditionen, blev hunternas vidskepliga ledare förskräckta över påvens uppträdande, och bara av denna anledning lämnade han i fred.

Attila, avbildat i ett germanskt porträtt från 1400-talet, försökte styra den kända världen.

Två gånger hade hunarna visat sig oförmögna att få det västra romerska riket på knä. Aetius har fått skulden för att han inte slutförde förstörelsen av hunerna i Gallien, men "den sista av de sanna romarna" hade hjälpt till att förstöra den en gång stolta barbariska nationen. Dess plats på historiens sidor var över. Kanske var Roms sista stora tjänst för västvärlden att fungera som en buffert mellan asiatiska hunnar och de germanska barbarerna, vars öde var att lägga de medeltida grundarna för de moderna västliga nationerna.

Två ledares fall

Attilas nederlag hjälpte den romersk -katolska kyrkan att bli den dominerande politiska såväl som religiösa kraften i Europa. Folk kom att tro att Attila praktiskt taget hade förvisats av påven Leo, därefter kallad Leo den store, även om det hade varit Aetius som besegrade honom. För sin lojala tjänst belönades Aetius på ett brutalt sätt. Kejsaren Valentinian hedrade Aetius genom att förlita sin dotter till Aetius son. Medlemmar av den kejserliga domstolen, hotade av Aetius framträdande, vände framgångsrikt kejsaren mot patrician genom att sprida rykten om att Aetius planerade att placera sin son på tronen.

Den 21 september, ad 454, medan han gav en ekonomisk rapport till hovet i Ravenna, huggade Valentinian Aetius till döds.En romersk diplomat sade till kejsaren: ”Jag är okunnig, herre, om dina motiv eller provokationer, jag vet bara att du har agerat som en man som har avskurit sin högra hand med vänster.” Sex månader senare mördades Valentinian själv av två Hun -kvarhållare, fortfarande lojala mot Aetius.

När det gäller Guds gissel dog han i början av år 453 när han, efter att ha tagit en ung fru, drabbades av en näsblödning efter en natt med kraftigt drickande. Med hans död kämpade hans söner för att efterträda honom, vilket resulterade i uppror bland hunarnas ämnesfolk. Vid annons 460 hade Hun -imperiet börjat blekna in i historien.


Attila the Hun Timeline - History

Även om han regerade nästan 20 år som kung av hunarna, är bilden av Attila i historien och i den populära fantasin baserad på två aggressiva militära kampanjer under de två senaste åren av hans liv som hotade att dramatiskt omdirigera utvecklingen av Västeuropa.

Attila och hans bror efterträdde sin farbror som ledare för hunerna 434, med Attila i juniorrollen fram till broderns död (kanske på Attilas hand) 12 år senare. Hunriket var centrerat i dagens Ungern. Attila inledde omedelbart en rad krig som sträckte Hun -styret från Rhen över norra Svarta havet till Kaspiska havet. Från den basen inledde han snart en lång rad saber-skramlande förhandlingar med Romerrikets huvudstäder i Konstantinopel i öst och Ravenna i väst.

Slutligen slöt Attila en allians med frankerna och vandalerna och under våren 451 släppte han loss hans långhotade attack mot hjärtat av Västeuropa. Efter att ha plundrat ett brett område av städer på hans väg var han nära att få överlämningen av Orleans när de kombinerade romerska och Visigotiska arméerna anlände och tvingade Attilas reträtt i nordost.

Nära Troyes gick de motsatta styrkorna samman vid Chalons i en av de avgörande striderna i Europas historia. Även om segermarginalen var smal, vann den västerländska armén, vilket ledde till att Attila drog sig tillbaka över Rhen och undvek ett avgörande skifte i den politiska och ekonomiska utvecklingen i Västeuropa.

Attilas äventyr i väst hade dock inte tagit slut. Året därpå inledde han en förödande kampanj till Italien.


The Introduction of Attila the Hun in Edward Gibbon ’s “The History of the Decline and Fall of the Roman Empire ”

Hunarna, som leds av Attila, invaderar Italien. (Attila, Guds gissel, av Ulpiano Checa, 1887) (Bild: Ulpiano Checa/Public Domain).

Många känner igen Attilas namn, men vi vet inte nödvändigtvis mycket om honom, förutom klyschan att någons politik är "till höger om Attila the Hun". Attila kan vara brutal, men det skulle inte identifiera honom som "högern."

“ Emigrationens tidvatten ”

I det stora svepet av Edward Gibbons berättelse är detta kulmen på kedjereaktionen, av på varandra följande grupper som rörde sig västerut. Han beskriver dem ungefär som ett naturfenomen:

”Vid den tidiga utvandringen som ojämnt rullade från Kinas gränser till Tysklands, de mäktigaste och mest folkrika stammarna - kan vanligtvis hittas på gränsen till de romerska provinserna, där de fick en ivrig aptit för det civiliserade livets lyx . ”

Denna ”emigrationsvatten” är en mänsklig motsvarighet till den fruktansvärda jordbävning som förstörde Medelhavsområdet inte länge innan. Jordbävningen inträffade år 365, och hunterna kom in i bilden 376.

De tidigare stammarna hade utvecklat en aptit för civiliserad lyx, vilket ur Gibbons synvinkel var bra: Det avbarbariserade dem. De mer primitiva hunnarna var inte intresserade av det.

Detta är en utskrift från videoserien Böcker som spelar roll: Historien om Romarrikets nedgång och fall. Se den nu, på Wondrium.

Introduktionen av Attila

Gibbon introducerar Attila med ett levande porträtt:

”Ett stort huvud-en mörkt hy-små djupt sittande ögon-en platt näsa-några hårstrån i stället för ett skägg-breda axlar-och en kort fyrkantig kropp-av nervös styrka-men av oproportionerlig form. Det högmodiga steget och uppträdande av kungen av hunarna - uttryckte medvetandet om sin överlägsenhet över resten av mänskligheten och han hade en sed att häftigt rulla sin ögon, som om han ville njuta av skräcken som han inspirerade. ”

Hittills kan vi höra om en av orkerna i Sagan om ringen. Men sedan ändras tonen:

”Men den här vilde hjälten var inte otillgänglig för medlidande - hans ödmjuka fiender kan anförtro sig till fred eller förlåtelse - och Attila betraktades av sina undersåtar som en rättvis och överseende. Han gläds åt krig men efter att han hade stigit på tronen i en mogen ålder - hans huvud - snarare än sin hand - uppnått erövringen av norr och en äventyrlig soldats berömmelse byttes nyttigt - mot den för en klok och framgångsrik general. ”

Hitta en ledare

Presentationen här är imponerande vettig. För att förena dessa olika grupper behövdes en sann general kan man till och med säga, en statsman. Även om hunnarna först kom in i den romerska världens medvetande redan 376, var det inte förrän 434 som det Hunniska riket konsoliderades under Attila ofta, men Gibbon lämnar inte de datum som skulle hjälpa oss att behålla kärnan. Eller åtminstone är det konventionellt att kalla det ett imperium, men ett bättre ord kan vara "hegemoni".

De tidigare nomadiska hunerna gjorde sitt huvudkontor någonstans i övre Ungern, vilket tar sitt namn från dem. Livsstilen var fortfarande rustik, med ett palats helt och hållet av trä. Gibbon tog det som axiomatiskt att ett ordentligt palats är av sten. Han påpekar också att över flera tusen mil innehöll kejsarnas imperium inte en enda stad.

Peter Heather, i sin utmärkta bok Romarrikets fall, beskriver hunarnas exceptionella skicklighet på hästryggen och deras kraftfulla laminerade pilbågar, som kan såra obeväpnade fiender på ett avstånd av fyra hundra meter. På närmare håll var inte ens den tidens enkla rustning tillräckligt skydd.

Attacken mot Gallien

År 450 var Attilas soldater i rörelse. De planerade att erövra Gallien, med hjälp av några av de bosatta vandalerna och frankerna som blev deras allierade. Gibbon verkar behandla denna kampanj som en följd av enbart krigföring, men ur ett modernt perspektiv fanns det ett mer beräknat motiv. Den Hunniska konfederationen var instabil och kunde splittras när som helst. Attila behövde segrar för att hålla ihop, och efter att de hade plundrat över regionen längs Donau måste nya mål hittas. Som alltid hade barbariska trupper lite hopp om att fånga starkt befästa Konstantinopel och lämnade därför Gallien.

En imponerande allians av stamgrupper i Gallien samlades för att motstå hunerna, och du kan höra Gibbon njuta av deras namn när han ger ett resonanssamtal:

”Laeti - Armoricans - de Breones - Sachsen - Burgunderna - Sarmaterna eller Aláni - Ripuarierna och Franken. Sådan var den olika armén som under ledning av Aetius [“Ee-tee-us’] och Theódoric avancerade med snabba marscher för att avlasta Orléans-och för att slåss mot de otaliga värdarna Attila. ”

Theódoric var en kung av östgoterna, och Flavius ​​Aetius har beskrivits som den sista stora romerska hjälten. Som ung soldat hade han tillbringat tid med hunterna som gisslan, vilket gav honom en ovanlig inblick i deras kultur och metoder. Även om han aldrig kallades kejsare, var han de facto kejsaren i väst vid denna tid.

De motsatta krafterna möttes i en enorm strid 451, på Catalaunian Plains (på franska kallad slaget vid Châlons), cirka hundra mil öster om Paris. Det historiska rekordet är skissartat här, och det är inte alls klart vad som hände, förutom att Theódoric the Visigoth dödades - inte av en hun, utan av en spjut som kastades av en Ostrogoth som var allierad med Attila.

Striderna slutade i ett dödläge, efter fruktansvärda blodsutgjutelser, men Gallien räddades. Attila drog tillbaka sina styrkor och bestämde sig för att attackera Italien istället.

Vanliga frågor om Attila the Hun

Hunan Attila var från det som nu kallas Ungern.

Hunan Attila var inte kristen. Hunarna utövade Tengrism, som är ett shamaniskt trossystem.

Det är inte helt känt var hunarna har sitt ursprung. Forskare debatterar om de var från Xiongnu nära Kina eller Kazakstan.

Det är inte exakt känt hur Attila hunan dog. Han kvävdes tydligen av sitt eget blod morgonen efter bröllopsnattfesterna. Det föreslås att hans nya fru dödade honom i en konspiration, han dog av alkoholförgiftning eller ett sprängt blodkärl.


Hunernas strider med stammar längs de romerska gränserna

Hunarnas skräckvälde började i slutet av 400 -talet e.Kr. De gjorde snabbt de stora ungerska slätterna till deras fäste. Vid 370 e.Kr. hade de tagit sig fram över floden Volga. De reducerade alanerna till aska. Alans nomader liknade lite hunarna men mindre grymma och organiserade. De tillbringade större delen av sin tid med att slåss mellan varandra. Följaktligen, när hunna slog till, utgjorde alanerna väldigt lite motstånd.

Snart var det östgoternas tur. Precis som alanerna var östgoterna en grupp nomadstammar av germanskt ursprung. Och eftersom östgoterna ofta plundrade städer på gränserna för det romerska riket, välkomnades nyheterna om deras bortgång i Rom.

Vid den här tiden var det tydligen uppenbart att hunerna gjorde ett tryck för de östromerska territorierna. De hade nu en mycket större armé sedan när de först attackerade Alans. I vissa fall värvade de män från byar de avskedade för att fylla på sin armé.

För de kristna som bor i provinserna i det östra romerska riket skulle ett omnämnande av hunerna ha framkallat en rädsla som kan jämföras med den som djävulen själv framkallade. De sågs som en styggelse kastad från helvetets djupaste del.


Attila the Hun Timeline - History

Attila Hunars styrkor besegrades av de allierade romerska och visigotiska arméerna vid Chalons år 451 hindrade hans första kampanj i hjärtat av Västeuropa. Attilas ambitioner och djärvhet utspäddes dock inte av upplevelsen, bara omdirigerades.

Våren året därpå flyttade han sina arméer direkt söderut, rakt mot Ravenna själv, västra huvudstaden i Romarriket. Aquileia, i spetsen för Adriatiska havet, föll först och förstördes totalt.


Han flyttade bredvid sydväst och brände Concordia, Altinum och Padua [Patavium]. Pillagerande angrepp skickades västerut mot Milano och andra städer i Lombardiet. Befolkningen på landsbygden flydde före hans arméer, några sökte skydd på öarna i kustlagunerna.

Attilas framsteg slutade äntligen, kort från Ravenna. Kanske stannade stoppet, som Attila sa, som svar på påven Leo I: s bön, även om en önskan att återvända över Alperna till hans huvudstad nära dagens Budapest innan vintern började kan ha varit en mer övertygande anledning.


Hunnar i Irland

I slaget vid Nedao, 454 e.Kr., flyr Attila hunens son Ellac med 2000 lojala huner (istället för att dödas). Han leder sin lilla armé över hela Europa till Bretagne, antar kristendomen och besegrar kungen av britterna Riothamus och grundade kungariket Bretagne. Flera år senare erövrar Ellac de irländska kungadömena Mumha (Munster) och Laigin (Leinster). År 500 e.Kr. har han förenat Irland under hunnisk styre (förutom Bretagne).

Vid 700 e.Kr. styrs de flesta av de brittiska öarna av Ellacs dynasti. Efter att vikingarna invaderade Lindisfarne 793 skickas en massiv straffexpedition av kungariket Bretagne till Skandinavien. Detta avskräcker vikingarna från att någonsin invadera Europa igen. Istället vänder de sina ambitioner västerut. Amerika upptäcks 848 e.Kr., och vikingarna gör många bosättningar där under 800 -talet.

Under tiden innebär inget vikingainvention i Europa att kungariket England och Kievan Rus aldrig kommer att existera. Istället dominerar det keltiska kungariket Bretagne (hunerna har assimilerats vid det här laget) i Storbritannien, och Rus delas mellan olika stater, inklusive det bulgariska riket och Khazar Khaganate.


Titta på videon: Most Evil Man - Attila The Hun