Vad hände med Marcus Licinius Crassus guld?

Vad hände med Marcus Licinius Crassus guld?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Marcus Licinius Crassus (från det första triumviratet) ansågs vara den rikaste mannen någonsin. Vad hände med hans enorma förmögenhet efter hans död? Det verkar som att en sådan skatt skulle noteras i annalerna, men jag har inte sett något Plutarch om detta. Finns det några andra rekord?


Jo, eftersom Crassus dog för tidigt (i slaget vid Carrhae) under ett uppror som verkar vara osannolikt. När allt kommer omkring, om han skulle ha byggt en grav skulle det ha varit i Italien, inte Syrien, och eftersom han aldrig fick dra sig tillbaka till Rom för att partherna oväntat dödade honom i strid, tror jag att vi säkert kan anta att vilka planer han än hade för hans sista viloplats var de ouppfyllda.


Katastrofer som väntar på att inträffa: Marcus Licinius Crassus

Olivier spelar Crassus i filmen Spartacus / morphsplace.com

Crassus var inte den första mannen som kombinerade affärer med politik och, genom brist på framsynthet, eller för att han var för stolt för att tänka, kom ett fruktansvärt beskärare. Han föddes omkring 115 f.Kr., båda föräldrarna patricier. Naturligtvis gick han in i den romerska armén.

Fortfarande en ung och oerfaren officer, stödde han Lucius Cornelius Sulla under ett inbördeskrig mellan Sulla och Gaius Marius. När den senare tog staden Rom 87 f.Kr. försvann Crassus så fort han kunde, men kom tillbaka för att hjälpa Sulla ta makten 82. Historiker är överens om att ursprunget till Crassus hat mot Pompejus ligger i dennes tydliga preferens för Sulla .

Crassus var Praetor 72 och 71 när han rev ner slavarnas uppror som leddes av Spartacus. Du kan se en romantiserad version av detta uppror i en gammal Hollywoodfilm, gjord av Kirk Douglas företag, regisserad av Stanley Kubrick, och med huvudrollen som Spartacus. Rollen i Crassus spelas av Laurence Olivier, manusförfattarna hade bestämt att Crassus var grym, svag, avundsjuk på Pompejus och möjligen gay också (det finns en tveksam scen med Olivier och Tony Curtis tillsammans i ett bad). Pompejus, historiskt sett, försökte ta åt sig äran för att besegra slavarmén, även om Crassus uppnådde det med ren vapenstyrka. Häll i uppmuntrare les autres han arrangerade två rader av korsfästelser längs Appian Way - slavsoldater som kortvarigt hade överlevt striderna.

Under år 70 samarbetade dock Crassus och Pompejus faktiskt för att tvinga senaten att välja dem till konsulatet när de uppnått denna typ av makt som de använde den för att störta den sista av Sullan -reformerna till konstitutionen.

Under 60 -talet medan Pompejus täckte sig med ära utanför Rom, arbetade Crassus hårt med att sälja fastigheter som Sulla innehade. Han blev då väldigt rik genom att använda kapitalet för att förlänga kredit (med onormalt höga räntor) till senatorer i skuld. Han gjorde misstaget att ge kredit till den unge Julius Caesar på detta sätt - vilket gjorde honom till en fiende för livet. År 65 var Crassus Censor, och uppmuntrade förmodligen till katalinska konspirationer mot regeringen 65 och 64. Han drog tillbaka detta stöd i tidens stund innan Catalines misslyckades kupp år 63 f.Kr.

År 60 gick han med Caesar och Pompejus för att bilda det första triumviratet. Han gick in i denna koalition för att underlätta förfarandet för lagar som var till nytta för hans affärsverksamhet i Asien. Från 58 till 56 planerade han att neutralisera Pompejus makt, men 56 och han var Pompejus konsuler. Av gick Crassus för att bli guvernör i Syrien år 54, och allt hade varit rosigt om han inte hade försökt få den militära ära han alltid velat, genom att sparka Jerusalem och starta en oförklarlig och obefogad invasion av Parthia. Han besegrades och dödades i södra Anatolien. Julius Caesar sägs ha utropat att det också var på tiden.


Crassus ’ brandkår

Marcus Licinius Crassus var en av de rikaste romarna i historien. Ett av hans sätt att bli rik var att organisera en “fire brigad ”.

Det är värt att nämna att det inte fanns några brandbekämpningstjänster under hälften av 1 -talet f.Kr. i Rom. Å andra sidan var branden en vanlig katastrof i Rom. I stor utsträckning innebar träbyggnader och stadskross att en liten gnista var tillräckligt för att starta en eld som lätt spred sig.

Men hur fungerade Crassus ’ “ eldbrigaden ”? Vid den tidpunkt då branden utbröt Crassus med hans “firemen ” (en grupp på 500 slavar – arkitekter och byggare) dök upp på platsen och köpte först byggnaden med jorden för ett mycket lågt pris, och först då hans folk släckte elden. På detta sätt blev Crassus ägare till en stor del av romerska fastigheter.

IMPERIUM ROMANUM behöver ditt stöd!

Din ekonomiska hjälp behövs för att underhålla och utveckla webbplatsen. Även de minsta beloppen gör att jag kan betala för ytterligare korrigeringar, förbättringar på webbplatsen och betala servern. Jag tror att jag kan räkna med ett brett stöd som gör att jag kan ägna mig mer åt mitt arbete och passion, för att maximera förbättringen av webbplatsen och att presentera gamla romers historia i en intressant form.

Nyheter från världens antika Rom

Om du vill vara uppdaterad med nyheter och upptäckter från antikens Rom, prenumerera på nyhetsbrevet.

Jag uppmuntrar dig att köpa intressanta böcker om antikens Rom och antiken.


Innehåll

Triumvirate Edit

Kriget i Parthia berodde på politiska arrangemang avsedda att vara ömsesidigt fördelaktiga för Marcus Licinius Crassus, Pompeius Magnus och Julius Caesar, det så kallade First Triumvirate. I mars och april 56 f.Kr. hölls möten i Ravenna och Luca, i Caesars provins Cisalpine Gallien, för att bekräfta den försvagade alliansen som bildades fyra år tidigare. Det enades om att Triumviratet skulle marschera sina anhängare och resurser för att säkra lagstiftning för att förlänga Caesars galliska kommando och att påverka de kommande valen för 55 f.Kr., med målet att ett andra gemensamt konsulat för Crassus och Pompeius. [4] Triumviratet syftade till att utöka sin fraktions makt med traditionella medel: militära kommandon, placera politiska allierade i ämbetet och främja lagstiftning för att främja deras intressen. Trycket i olika former påverkades av valen: pengar, inflytande från beskydd och vänskap och kraften från 1000 soldater som fördes från Gallien av Crassus son Publius. Fraktionen säkrade konsulatet och de flesta andra ämbeten som sökte. Lagstiftning antogs av tribunen Trebonius ( Lex Trebonia) beviljade förlängda prokonsulat på fem år, som matchade Caesar i Gallien, till de två utgående konsulerna. De spanska provinserna skulle gå till Pompeius. Crassus ordnade att få Syrien med den transparenta avsikten att gå i krig med Parthia. [5]

Utvecklingen i Parthia Edit

Under tiden i Parthia hade ett arvskrig brutit ut 57 f.Kr. efter att kung Phraates III hade dödats av hans söner Orodes II och Mithridates IV, som sedan började slåss mot varandra om tronen. I den första etappen gick Orodes segrande och utsåg sin bror till kung av Media (hans de facto guvernör) som en kompromiss. [6] Men en annan väpnad sammandrabbning fick Orodes att tvinga Mithridates att fly till Aulus Gabinius, den romerska prokonsulen i Syrien. [7] Gabinius försökte blanda sig i arvsstriden på Mithridates vägnar så att Rom kunde göra honom till dess marionettkung och ta kontroll över Parthia i processen. Gabinius övergav dock sina planer och valde att i stället ingripa i ptolemaiska egyptiska angelägenheter. [6]

Mithridates fortsatte med att invadera Babylonien på egen hand med viss inledande framgång men konfronterades snart av armén till den partiska befälhavaren Surena. [7]

Gabinius efterträdare, Crassus, försökte också alliera sig med Mithridates och invaderade Parthias klientstat Osroene 54 f.Kr. men slösade bort den mesta tiden på att vänta på förstärkning på Balikhflodens vänstra strand medan Surena belägrade, besegrade och avrättade Mithridates i Seleucia på Tigris. Orodes, nu obestridlig i sitt eget rike, marscherade norrut för att invadera Roms allierade Armenien, där kung Artavasdes II snart hoppade av till den parthiska sidan. [6]

Crassus förberedelser Redigera

Den notoriskt välbärgade Marcus Crassus var runt 62 när han inledde den parthiska invasionen. Girighet betraktas ofta av de gamla källorna, särskilt hans biograf Plutarch, som hans stora karaktärsfel och hans motiv för att gå i krig. [8] Historikern Erich S. Gruen trodde att Crassus syfte var att berika statskassan eftersom personlig rikedom inte var det Crassus mest saknade. [9] De flesta moderna historiker tenderar att se omättlig girighet, avundsjuka på Pompejus militära bedrifter och rivalitet som hans motiv, eftersom hans långvariga militära rykte alltid hade varit sämre än Pompeius och, efter fem års krig i Gallien, mot det av Caesar. Hans stora militära prestationer hade varit Spartacus nederlag 71 f.Kr. och hans seger i slaget vid Colline -porten för Sulla ett decennium tidigare. [10] Plutark noterade att Caesar skrev till Crassus från Gallien och godkände planen att invadera Parthia, en indikation på att han betraktade Crassus militära kampanj som kompletterande och inte bara rivaliserande mot hans egen. [11]

En annan faktor i Crassus beslut att invadera Parthia var kampanjens förväntade lätthet. De romerska legionerna hade lätt krossat de numeriskt överlägsna arméerna i andra östliga makter som Pontus och Armenien, och Crassus förväntade sig att Parthia skulle vara ett enkelt mål. [12]

Cicero föreslog dock en ytterligare faktor: ambitionerna för den begåvade Publius Crassus, som hade befallit framgångsrika kampanjer i Gallien under Caesar. När han återvände till Rom som högt dekorerad officer tog Publius steg för att etablera sin egen politiska karriär. Romerska källor ser slaget vid Carrhae inte bara som en katastrof för Rom och en skam för Marcus Crassus utan också som en tragedi som avkortade Publius Crassus lovande karriär. [13]

Vissa romare protesterade mot kriget mot Parthia. Cicero kallar det ett krig nulla causa ("utan motivering") med motiveringen att Parthia hade ett fördrag med Rom. [14] Tribunen Ateius Capito ställde upp på hård motstånd och gjorde ökänt en offentlig avrättningsritual när Crassus var beredd att gå. [15]

Trots protester och fruktansvärda varningar lämnade Marcus Crassus Rom den 14 november 55 f.Kr. [16] Publius Crassus anslöt sig till honom i Syrien under vintern 54–53 f.Kr. och tog med sig de tusen keltiska kavalleritrupperna från Gallien som förblev lojala mot sin unga ledare fram till deras död.

Crassus anlände till Syrien i slutet av 55 f.Kr. och började omedelbart använda sin enorma rikedom för att resa en armé. Enligt Plutarch samlade han en styrka på sju legioner för totalt cirka 28 000 till 35 000 tunga infanteri. [17] Han hade också cirka 4000 lätta infanteri och 4000 kavallerier, inklusive det 1000-starka galliska kavalleriet som Publius hade med sig. [18] Med hjälp av grekiska bosättningar i Syrien och stöd av cirka 6000 kavallerier från Artavasdes, den armeniska kungen, marscherade Crassus mot Parthia. Artavasdes rådde honom att ta en väg genom Armenien för att undvika öknen och erbjöd honom förstärkning av ytterligare 10 000 kavallerier och 30 000 infanteri. [19]

Crassus tackade nej till erbjudandet och bestämde sig för att ta den direkta vägen genom Mesopotamien och fånga de stora städerna i regionen. Som svar delade den parthiska kungen, Orodes II, sin armé och tog de flesta soldaterna, främst fotbågskyttar med en liten mängd kavalleri, för att straffa armenierna själv. Han skickade resten av sina styrkor, en all-kavalleristyrka under kommando av spahbod Surena, för att spana ut och trakassera Crassus armé. Orodes räknade inte med att Surenas kraftigt antal i styrka skulle kunna besegra Crassus och ville bara fördröja honom. Plutarch beskrev Surenas styrka som "tusen postklädda ryttare och ett ännu större antal lätt beväpnade kavallerier". Inklusive slavar och vasaller var Surenas expedition totalt tiotusen, stöd av ett bagagetåg på tusen kameler. [20]

Crassus fick anvisningar från Osroene -hövdingen Ariamnes, som hade hjälpt Pompejus i hans östra kampanjer. [21] Crassus litade på Ariamnes, som dock var i parternas lön. Han uppmanade Crassus att omedelbart attackera och påstod falskt att partherna var svaga och oorganiserade. Han ledde sedan Crassus armé in i den ödsligaste delen av öknen, långt från något vatten. Crassus fick sedan ett meddelande från Artavasdes som hävdade att den främsta parthiska armén var i Armenien, och brevet bad honom om hjälp. Crassus ignorerade budskapet och fortsatte sin framfart till Mesopotamien. [22] Han stötte på Surenas armé nära staden Carrhae.

Efter att ha informerats om närvaron av den parthiska armén fick Crassus armé panik. Cassius rekommenderade att armén skulle sättas in på traditionellt romerskt sätt, med infanteri som skulle bilda centrum och kavalleri på vingarna. Till en början gick Crassus med, men han ändrade sig snart och omplacerade sina män till ett ihåligt torg, varje sida bildad av tolv kohorter. [23] Den formationen skulle skydda hans styrkor från att bli flankerade men på bekostnad av rörlighet. De romerska styrkorna avancerade och kom till en ström. Crassus generaler rådde honom att göra läger och att attackera nästa morgon för att ge hans män en chans att vila. Publius var emellertid ivrig att slåss och lyckades övertyga Crassus att omedelbart konfrontera partherna. [24]

Parterna gick långt för att skrämma romarna. För det första slog de ett stort antal ihåliga trummor och de romerska trupperna var oroliga över det höga och kakofoniska ljudet. Surena beordrade sedan sina katafrakt att täcka deras rustning i dukar och gå framåt. När de var inom synhåll för romarna, släppte de samtidigt dukarna och avslöjade deras lysande rustning. Synen var utformad för att skrämma romarna. [25]

Även om han ursprungligen hade planerat att krossa de romerska linjerna med en anklagelse av sina katafrakt, bedömde han att det ännu inte skulle vara tillräckligt att bryta dem. Således skickade han sina hästskyttar för att omge det romerska torget. Crassus skickade sina skärmskyttar för att driva bort hästskyttarna, men de drevs tillbaka av dennes pilar. Hästskyttarna engagerade sedan legionärerna. Legionärerna skyddades av sina stora sköldar (scuta) och rustning, men de kunde inte täcka hela kroppen. Vissa historiker beskriver pilarna som delvis tränger in i de romerska sköldarna och spikar sköldarna på det romerska infanteriets lemmar och spikar fötterna mot marken. Men Plutarch skrev i sina berättelser att romarna möttes av en pylregn som passerade genom alla typer av omslag, både hårda och mjuka. Andra historiker uppger att de flesta sår som orsakats var icke -dödliga träffar på utsatta lemmar. [26]

Romarna avancerade upprepade gånger mot partherna för att försöka delta i slagsmål, men hästskyttarna kunde alltid dra sig tillbaka säkert och lossade parthiska skott när de drog sig tillbaka. Legionärerna bildade sedan testudoformationen genom att låsa ihop deras sköldar för att presentera en nästan ogenomtränglig front för missiler. [27] Men den formationen begränsade deras förmåga i närstrid kraftigt. Parthian katafrakt utnyttjade denna svaghet och laddade upprepade gånger den romerska linjen, vilket orsakade panik och orsakade stora skador. [28] När romarna försökte lossa sin bildning för att avvisa katafrakterna, drog sig den senare snabbt tillbaka och hästskyttarna återupptog skjutningen mot legionärerna, som nu var mer utsatta. [27]

Crassus hoppades nu att hans legionärer kunde hålla ut tills parthianerna tog slut på pilarna. [29] Men Surena använde tusentals kameler för att återförsörja sina hästskyttar. När han insåg skickade Crassus sonen Publius med 1300 galliska kavallerier, 500 bågskyttar och åtta lag av legionärer för att köra bort hästskyttarna. Hästbågskyttarna tappade reträtt och drog ut Publius styrka, som led stora skador av pileld.

När Publius och hans män var tillräckligt separerade från resten av armén, konfronterade de parthiska katafrakterna dem medan hästskyttarna avbröt deras reträtt. I den efterföljande striden kämpade gallerna tappert, men deras underlägsenhet i vapen och rustning var uppenbar. De drog sig så småningom tillbaka till en kulle, där Publius begick självmord medan resten av hans män slaktades, med bara 500 som togs levande. [30]

Crassus, omedveten om sin sons öde men insåg att Publius var i fara, beordrade ett allmänt framsteg. Han konfronterades med synen på hans sons huvud på ett spjut. De parthiska hästskyttarna började omge det romerska infanteriet och sköt på dem från alla håll. Under tiden monterade katafrakterna en rad anklagelser som desorganiserade romarna.

Den parthiska attacken upphörde inte förrän på natten. Crassus, djupt skakad av sonens död, beordrade en reträtt till den närliggande staden Carrhae och lämnade efter sig 4000 sårade, som dödades av partherna nästa morgon. [31]

Fyra romerska kohorter gick vilse i mörkret och omringades på en kulle av partherna, med bara 20 romare som överlevde. [32]

Dagen efter skickade Surena ett meddelande till romarna och erbjöd sig att förhandla med Crassus. Surena föreslog en vapenvila för att låta den romerska armén återvända säkert till Syrien i utbyte mot att Rom skulle ge upp allt territorium öster om Eufrat. Surena skickade antingen en ambassad till romarna vid kullarna eller gick själv för att säga att han ville ha en fredskonferens om en evakuering. [33] [34]

Crassus var ovillig att träffa partherna, men hans trupper hotade med myteri annars. [35] Vid mötet drog en parthian i Crassus tyglar och utlöste våld där Crassus och hans generaler dödades.

Efter hans död hävdade parthianerna smält guld i halsen i en symbolisk gest som hånade Crassus berömda girighet [36]. Plutarch rapporterar att Crassus avskurna huvud sedan användes som rekvisita för en del av en pjäs, Euripides 'Bacchae, framförd vid en bankett inför kungen. [37] [38] De återstående romarna i Carrhae försökte fly, men de flesta fångades eller dödades. Romerska offer uppgår till cirka 20 000 dödade och 10 000 fångade, [39] vilket gjorde slaget till ett av de dyraste nederlagen i romersk historia. Parthian -skadorna var dock minimala.

Rom förnedrades av detta nederlag, vilket blev ännu värre av det faktum att partherna hade fångat flera legionära örnar. [40] Det nämns också av Plutarch att partherna hittade den romerska krigsfången som mest liknade Crassus, klädde honom som en kvinna och paradade honom genom Parthia för alla att se. [41] Orodes II, med resten av den parthiska armén, besegrade armenierna och erövrade deras land. Surenas seger åberopade dock svartsjukan hos den partiska kungen, som beordrade Surenas avrättning. Efter Surenas död tog Orodes II själv kommandot över den parthiska armén och ledde en misslyckad militärkampanj till Syrien.

Slaget vid Carrhae var en av de första stora striderna mellan romarna och partherna. Det var segern som fick Parthia att invadera Syrien och Armenien flera gånger, med varierande framgångar. Rom insåg också att dess legionärer inte effektivt kunde slåss mot partisk kavalleri. [42]

Gaius Cassius Longinus, en kvestor under Crassus, ledde cirka 10 000 överlevande soldater från slagfältet tillbaka till Syrien, där han regerade som proquestor i två år och försvarade Syrien från Orodes II: s ytterligare attacker. Han fick beröm av Cicero för sin seger. Cassius spelade senare en nyckelroll i konspirationen att mörda Julius Caesar 44 f.Kr.

De 10 000 romerska krigsfångarna verkar ha deporterats till Alexandria Margiana (Merv) nära det parthiska rikets nordöstra gräns 53 f.Kr., där de enligt uppgift gifte sig med lokalbefolkningen. Det har antagits att några av dem grundade den kinesiska staden Liqian efter att de hade blivit soldater för Xiongnu under slaget vid Zhizhi mot Han -dynastin, men det är omtvistat. [43]

Fångsten av det gyllene aquilae (legionära stridstandarder) av partherna ansågs vara ett allvarligt moraliskt nederlag och onda tecken för romarna. När han mördades planerade Caesar ett hämndkrig. Det sades att det skulle ha varit en hård vedergällning om Caesar vann eftersom den överlevande sonen till Crassus skulle vara bland de romerska styrkorna. [44]

Emellertid ingrep den romerska republikens fall, och början på den kejserliga monarkin i Rom följde. Sullas första marsch mot Rom 88 f.Kr. hade börjat kollapsa i den republikanska regeringsformen, men Crassus död och förlusten av hans legioner omskapade fullständigt maktbalansen i Rom. [45] En gammal teori visade att Crassus död, tillsammans med Julias död 54, Pompeys fru och Caesars dotter, kan ha brutit bandet mellan Caesar och Pompejus, och det första triumviratet fanns inte längre. Som ett resultat utbröt inbördeskrig. Caesar vann, och republiken blev snabbt en autokratisk diktatur.

Flera historiker noterar hur lång tid som gått mellan Crassus död och inbördeskrigets utbrott. Gaius Stern har hävdat att dödsfallet nästan avbröt länkarna som det första triumviratet åtnjöt med den blåblodiga aristokratin och lämnade hela staten sårbar för friktionen som så småningom övergick till inbördeskrig. [46] Således kan en omedelbar effekt av striden ha varit att eliminera vissa privata kontroller och balanser (som Crassus förhållande till Metellus Pius Scipio) som hade hållit ett lock på politiska spänningar.

Det ryktas att några av de överlevande från Crassus armé hamnade i Kina. [47] På 1940 -talet föreslog Homer H. Dubs, en amerikansk professor i kinesisk historia vid Oxfords universitet, att folket i Liqian härstammade från romerska soldater som tagits till fånga efter slaget. Fångarna, föreslog Dubs, återbosattes av partherna på deras östra gräns och kan ha kämpat som legosoldater vid slaget vid Zhizhi mellan kineserna och Xiongnu 36 f.Kr. Kinesiska krönikörer nämner användningen av en "fiskskalformation" av soldater, som Dubs trodde hänvisade till testudobildningen. Hittills har inga artefakter som kan bekräfta en romersk närvaro, såsom mynt eller vapen, upptäckts i Zhelaizhai.

Rob Gifford kommenterade teorin och beskrev den som en av många "landsbygdsmyter". [ citat behövs ] Alfred Duggan använde de romerska fångarnas möjliga öde som kärnan i hans roman Winter Quarters, som föreslog att de anställdes som gränsvakter på den östliga gränsen till det parthiska riket. [ citat behövs ]


Vad hände med Crassus rikedom?

Jag lyssnar på podcasten History of Rome för tillfället. Crassus stödde Julius Caesar med sin enorma rikedom under det första triumviratets period. När Octavianus är ensam i kontroll över riket sägs hans (dvs. Octavianska) rikedom vara ett av de viktigaste kontrollinstrumenten. Förmodligen förvärvade han detta i Egypten. Men vad hände med Crassus rikedom, och var det fortfarande ett viktigt inslag i politiken?

Arvsrätten i Rom var mycket tydlig. Om Crassus förmedlade sin förmögenhet till någon, här är det troligtvis hur det skulle gå:

Om en intestate inte hade några sui heredes, gav de tolv tabellerna hereditas till agnati Gaius, III.9). Det anges under Cognati, som är agnati. Hereditasna tillhörde inte alla agnater, utan bara de som var närmast vid den tidpunkt då det konstaterades att en person hade dött intestat. Om den närmaste agnatusen antingen försummade att ta arvet eller avled innan han hade tagit det i besittning, tog inte nästa i följd, som agnatus, arvet. Han var den närmaste agnatus som var närmast vid den tidpunkt då det konstaterades att en person hade dött intestat, och inte han var dock närmast vid dödsfallet, vars anledning verkar vara att hereditas i viss mening var egendomen av intestaten tills det var säkert att han inte hade lämnat någon testamente och som Gaius konstaterar, om han hade lämnat ett testamente, kan det ändå hända att ingen person skulle vara heres enligt den viljan och därför verkade det bättre, som han observerar, att titta för närmaste agnatus vid den tidpunkt då det konstateras att det inte finns några härar under testamentet. Om det fanns flera agnati i samma grad, och någon vägrade att ta sin andel eller dog innan han har godkänt att ta den, tillkom sådan andel (adcrevit) för dem som samtyckte till att ta ärftena.

Han hade två söner som kunde tjäna som & quotagnati & quot eller & quotheirs. & Quot; Marcus Licinius den äldre brodern, eller Publius Licinius Crassus, den yngre brodern.

Publius dog i strid strax innan Crassus själv gjorde det. Så det lämnade [Marcus Licinius Crassus] (http://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_Licinius_Crassus_(quaestor)). Förlåt för Wikipedia -källan, men det finns verkligen inte så mycket om den här killen, förutom att han blev pontifex (präst) i den romerska kyrkan.

Även om detta i sig kan vara talande. Inte bara vem som helst kan vara en pontifex - det var en position av respekt och prestige, och mot slutet av den romerska republiken blev det en alltmer politiserad ståndpunkt.

Så det finns en mycket verklig chans att om Marcus Licinius Crassus faktiskt ärvde sin fars enorma rikedom, kunde han mycket lätt (och väldigt tyst) ha köpt sig en trevlig, prestigefylld position att leva ut resten av sin dagar.

Jag antar att den bästa jämförelsen idag skulle vara att en rik politisk givare får ett tjusigt lobbyjobb eller politiskt ämbete.


Republikans välgörare

Rostra, varifrån talaren skulle vända sig till folket, Foro Romano, Rom, via Digitales Forum Romanum

För en romare var det inte tillräckligt att vara en förmögen man eller en kompetent general. Dessa egenskaper var mer än välkomna, men en förebild romersk aristokrat måste framför allt vara en utbildad man och en fin talare. Marcus Licinius Crassus var inget undantag. Crassus var en karismatisk talare och visste hur han skulle närma sig vanliga människor genom att använda en del av sin rikedom för att förbättra livet för Roms medborgare. Förutom att tillhandahålla säd till medborgarna i Rom, finansierade han tempel och höll en god relation till präster och deras gudar. Detta gjordes inte av ren generositet. Precis som alla andra romerska politiker var Crassus beroende av folkets vilja. Om han behöll populus glad och nöjd, i gengäld kunde han räkna med deras stöd.

Detsamma gällde hans medaristokrater. Romerskt politiskt liv var en komplex labyrint. För att nå toppen av denna politiska hierarki och förbli på den platsen måste de rika och mäktiga behålla ett antal klienter som var beroende av deras beskyddare. Att stödja en lovande klient och hjälpa honom att nå en kraftfull position kan förbättra en beskyddares status och låta honom samla in förmåner senare. Ibland kan resultatet av ett sådant förhållande bli en formidabel allians. Detta är exakt vad som hände mellan Crassus och Julius Caesar. När han erkände sin potential betalade Crassus Caesars skulder och tog den unge mannen under sina vingar för att brudgummen honom. Hans beräkning gav resultat eftersom Caesar senare skulle använda sitt inflytande för att öka sin mentors politiska karriär.


Historien om Marcus Crassus - Original Donald Trump

Som en del av en rik familj och en fastighetsmogul, antihjälten i den här historien mötte sitt slut när han oförskämt försökte invadera Iran. Men innan dess inkluderade hans berömda bedrifter skuggiga fastighetsaffärer, byggde en vägg mot några mycket dåliga människor från söder och engagemang i otroligt offentliga affärer med kvinnor bakom sin hustrus rygg.

Låter bekant? Tänk om jag berättade att det här hände för över 2000 år sedan i en galax långt borta? Tja, inte riktigt långt bort, faktiskt på samma planet som vi befinner oss på nu. Och mannen vi pratar om är Donald J. Trump. Mitt misstag igen, vi pratar om Marcus L. Crassus, och L. står för Licinius.

Du kanske känner till namnet om du tittade på serien "Spartacus". Han är den romerska generalen som kämpade mot Spartacus och hans armé. I verkliga livet var Crassus ganska karaktären. Ambitiös, girig och makthungrig, det var inget trick som var för slarvigt när det gällde att tjäna pengar.

Pengar pengar pengar

En av hans stora prestationer var att skapa den första brandgruppen i staden Rom. På den tiden växte Rom snabbt och eftersom många av dess byggnader inte byggdes med största omsorg var bränder alltid närvarande. Crassus såg ett hål på marknaden och bestämde sig för att bekämpa dessa bränder.

Men om du tror att det var för några altruistiska ändamål har du ett oförskämt uppvaknande. När en brand utbröt skulle männen på Crassus brandkår rusa över till den brinnande byggnaden och fortsätta till ...

De skulle fortsätta att göra ingenting. Egentligen var det de faktiskt gjorde att gå till ägaren till det brinnande huset och be honom att sälja billigt. Sedan skulle de gå till ägarna till husen i närheten och be dem att sälja också. Om någon av dem vägrade, skulle de bara låta husen brinna ner till marken!

På detta sätt lyckades Crassus köpa upp betydande fastigheter. Detta var dock inte tillräckligt för honom. Han hade andra knep i ärmen. Marcus allierade sig med Sulla, Roms diktator för tillfället, och utnyttjade när Sulla bestämde sig för att döda sina fiender i en serie av lagförbud.

Sättet dessa förbud fungerade är att Sulla började med en liten lista över sina motståndare som han ville döda. Men listan fortsatte att bli större för varje dag, och många killar som kände en möjlighet lade till några andra saftiga namn på den också, inte för någon politisk hållning i synnerhet, utan bara för att de hade en fin egenskap som dessa osmakliga karaktärer ville få sina händer på.

En av killarna som tjänade mycket på förbuden var Crassus. När en kille blev avrättad fanns det Crassus som väntade på att snappa upp sin egendom för billigt.

Crassus kopplades också till en mycket offentlig sexskandal. Tydligen lade han sig i säng med Licinia, en av Vestal Virgins. Nu var detta en stor sak eftersom Vestal Virgins ansågs vara heliga och svurna att behålla sin oskuld som ett tecken på religiös hängivenhet. Saken med den här sexkapaden var att Crassus inte sov med Licinia för att hon var varm, utan för att han ville få händerna på hennes hus!

Att bygga en mur och få Mexiko att betala för den

Som tidigare nämnts var Crassus också generalen som fick i uppgift att fälla Spartacus och hans uppror. Hur skulle han göra det? Hans lysande idé var att bygga en vägg! Ja, en vägg spelade in.

Spartacus och hans armé hade dragit sig tillbaka till Italiens halvön Bruttium. Om du tittar på en karta över landet är det här kängan som försöker sparka bort Sicilien. Crassus bestämde sig för att bygga en mur från hav till hav för att fånga in dessa dåliga hombres. Tyvärr fungerade det inte och Spartacus lyckades slå igenom.

Efter att ha besegrat Spartacus siktade Crassus på de högsta kontoren. För att göra det bildade han det som senare kom att kallas det första triumviratet med Julius Caesar och Pompejus. After 10 years of hanging out with these two guys, Crassus decided to go mess around in Syria. However, this was not enough for him, and he set his sights on places a bit further out, like Iran.

Well, actually back in the day, it was the Parthian Empire, a state ruled by the Parthians, who are related to Persians, who are now known as Iranians. The Parthian Empire stretched over vast areas of land in today’s Iraq and Iran, and Crassus thought that he could win eternal glory if he just crossed over and lobbed some missiles.

Boy was he wrong! At the first significant battle of the conflict, the Battle of Carrhae, not only was his army soundly defeated, but Crassus also lost his life. There is a story that after his death, the Parthians cut off his head and poured molten gold into it, just to make fun of his greed.

I got my hands on the button

Fast forward two thousand years to 2019. What happened a few days ago? The story goes that Donald J. Trump (the J. stands for John) wanted to lob over a few missiles into Iran. However, the order was rescinded before any of the airstrikes could proceed.

What we now have is another real estate mogul, greedy for money, and hungry for fame, leading a country and messing around in the Middle East. Donald Trump has been elected the President of the United States, and he ain’t kidding around.

What will the future bring? Maybe what we should remind ourselves is that Crassus was living in the dying days of the Roman Republic. He did not know it at the time, but a few decades after his death, the Republic would collapse, to be replaced by Empire.


What happened to Marcus Licinius Crassus' Gold? - Historia

Considered the wealthiest man in Roman history, and one of the richest of all time, Marcus Licinius Crassus was the second of three sons fathered by the influential Roman senator Publius Crassus. As a young officer, Marcus had been forced to flee to Hispania when Lucius Cinna took control of Rome 87 BC, but returned to support Lucius Sulla in the ensuing civil war. After Sulla’s victory, he held a praetorship, gaining some fame for putting down the salve uprising led by Spartacus. In 70 BC, Crassus and Pompey pressured the Senate into electing them co-consuls once in office, they reversed most of Sulla’s reforms.

During the next decade, as Pompey scored military victories abroad, Marcus Crassus amassed enormous wealth, mostly from the sale of property previously confiscated by Sulla, and loans to senators who liked living too well. He also maintained a troop of 500 slaves skilled in construction, and when one of Rome’s frequent fires broke out, would then buy up the ruins, quickly rebuild the neighborhood, and then charge exorbitant rents. At one point it was said that Crassus owned most of Rome.

He certainly wasn’t the first rich man to have delusions of grandeur, but in his case it proved decidedly deleterious. In 60 BC Crassus joined Pompey and young Julius Caesar in forming the so-called First Triumvirate to rule Rome. Whether it was jealousy of Caesar and Pompey or simply greed, Marcus Crassus managed to get the Senate to appoint him governor of the rich province of Syria. Not satisfied plundering Syria, he embarked on an ill-advised invasion of Parthia, where he was killed at the Battle of Carrhae in 53 BC. Legend has it that his head was severed and molten gold poured into his mouth as a mark of his infamous greed.

Activated Effect (3 charges)

Your nearest city annexes this tile into its territory.
Gain 60 Gold.


Again, while not making an actual appearance, Crassus is mentioned through dialogue. He is mentioned by Glaber when arguing with Ilithyia in regards to how she killed Licinia, and Glaber had to give patronage to

Batiatus in order to cover it up. Crassus is again mentioned, in passing, when Varinius makes a derogatory joke about him to two ladies at a party. Crassus' power and reputation is augmented when Varinius tells Ilithyia not to let Crassus hear of this jest, for fear of reprisal.


Event #5544: Marcus Licinius Crassus: wealthiest man in Roman history patron of Julius Caesar defeated and killed by Parthians

Marcus Licinius Crassus (c. 115 BC – 53 BC) was a Roman general and politician who played a key role in the transformation of the Roman Republic into the Roman Empire. Amassing an enormous fortune during his life, Crassus is considered the wealthiest man in Roman history, and among the richest men in all history, if not the wealthiest.

Crassus began his public career as a military commander under Lucius Cornelius Sulla during his civil war. Following Sulla’s assumption of the dictatorship, Crassus amassed an enormous fortune through real estate speculation. Crassus rose to political prominence following his victory over the slave revolt led by Spartacus, sharing the Consulship with his rival Pompey the Great.

A political and financial patron of Julius Caesar, Crassus joined Caesar and Pompey in the unofficial political alliance known as the First Triumvirate. Together the three men dominated the Roman political system. The alliance would not last indefinitely due to the ambitions, egos, and jealousies of the three men. While Caesar and Crassus were lifelong allies, Crassus and Pompey disliked each other and Pompey grew increasingly envious of Caesar’s spectacular successes in the Gallic Wars. The alliance was re-stabilized at the Lucca Conference in 56 BC, after which Crassus and Pompey again served jointly as Consuls. Following his second Consulship, Crassus was appointed as the Governor of Roman Syria. Crassus used Syria as the launchpad for a military campaign against the Parthian Empire, Rome’s long-time Eastern enemy. Crassus’ campaign was a disastrous failure, resulting in his defeat and death at the Battle of Carrhae.

Crassus’ death permanently unraveled the alliance between Caesar and Pompey. Within four years of Crassus’ death, Caesar would cross the Rubicon and begin a civil war against Pompey and the Optimates.

Marcus Licinius Crassus was the second of three sons born to the eminent senator and vir triumphalis P. Licinius Crassus (consul 97, censor 89 BC). This line was not descended from the Crassi Divites, although often assumed to be. The eldest brother Publius (born c.116 BC) died shortly before the Italic War and Marcus took the brother’s wife as his own. His father and the youngest brother Gaius took their own lives in Rome in winter 87–86 BC to avoid capture when he was being hunted down by the Marians following their victory in the bellum Octavianum.

There were three main branches of the house of Licinii Crassi in the 2nd and 1st centuries BC, and many mistakes in identifications and lines have arisen owing to the uniformity of Roman nomenclature, erroneous modern suppositions, and the unevenness of information across the generations. In addition the Dives cognomen of the Crassi Divites means rich or wealthy, and since Marcus Crassus the subject here was renowned for his enormous wealth this has contributed to hasty assumptions that his family belonged to the Divites. But no ancient source accords him or his father the Dives cognomen, while we are explicitly informed that his great wealth was acquired rather than inherited, and that he was raised in modest circumstances.

Crassus’ homonymous grandfather, M. Licinius Crassus (praetor c.126 BC), was facetiously given the Greek nickname Agelastus (the grim) by his contemporary Gaius Lucilius, the famous inventor of Roman satire, who asserted that he smiled once in his whole life. This grandfather was son of P. Licinius Crassus (consul 171 BC). The latter’s brother C. Licinius Crassus (consul 168 BC) produced the third line of Licinia Crassi of the period, the most famous of whom was Lucius Licinius Crassus, the greatest Roman orator before Cicero and the latter’s childhood hero and model. Marcus Crassus was also a talented orator and one of the most energetic and active advocates of his time.

After the Marian purges and the sudden death subsequently of Gaius Marius, the surviving consul Lucius Cornelius Cinna (father-in-law of Julius Caesar) imposed proscriptions on those surviving Roman senators and equestrians who had supported Lucius Cornelius Sulla in his 88 BC march on Rome and overthrow of the traditional Roman political arrangements.

Cinna’s proscription forced Crassus to flee to Hispania. After Cinna’s death in 84 BC, Crassus went to the Roman province of Africa where adherents of Sulla were gathering.[6] When Sulla invaded Italy after returning from partial successes in the inconclusive Second Mithridatic War, Crassus joined Sulla and Metellus Pius, Sulla’s closest ally. He was given command of the right wing in the Battle of the Colline Gate when the remaining Marian adherents and the surviving Samnites marched on Rome in a last-ditch bid to oust Sulla from Rome. The Colline Gate was one of the entrances into Rome through the Servian Walls Crassus and his troops ensured Sulla’s victory, including destruction of the surviving Samnite troops and any other military opposition.

Marcus Licinius Crassus’ next concern was to rebuild the fortunes of his family, which had been confiscated during the Marian-Cinnan proscriptions. According to Plutarch’s “Life of Crassus”, Crassus made most of his fortune through “rapine and fire”. Sulla’s proscriptions, in which the property of his victims was cheaply auctioned off, found one of the greatest acquirers of this type of property in Crassus: indeed, Sulla was especially supportive of this because he wished to spread around the blame as much as possible, among those unscrupulous to be glad to do so. Sulla’s proscriptions ensured that his survivors would recoup their lost fortunes from the fortunes of wealthy adherents to Gaius Marius or Lucius Cornelius Cinna. Proscriptions meant that their political enemies lost their fortunes and their lives that their female relatives (notably, widows and widowed daughters) were forbidden to remarry and that in some cases, their families’ hopes of rebuilding their fortunes and political significance were destroyed. Crassus is said to have made part of his money from proscriptions, notably the proscription of one man whose name was not initially on the list of those proscribed but was added by Crassus who coveted the man’s fortune. Crassus’s wealth is estimated by Pliny at approximately 200 million sestertii. Plutarch says the wealth of Crassus increased from less than 300 talents at first to 7,100 talents, or close to $8.4 Billion USD today, accounted right before his Parthian expedition, most of which Plutarch declares Crassus got “by fire and rapine, making his advantage of public calamities”.

Some of Crassus’ wealth was acquired conventionally, through traffic in slaves, production from silver mines, and speculative real estate purchases. Crassus tended to specialize in deals involving proscribed citizens and especially and notoriously purchasing during fires or structural collapse of buildings. When buildings were burning, Crassus and his purposely-trained crew would show up, and Crassus would offer to purchase the presumably doomed property and perhaps neighboring endangered properties from their owners for speculatively low sums if the purchase offer was accepted, Crassus would then use his army of some 500 slaves which he purchased due to their knowledge of architecture and building to put the fire out, sometimes before too much damage had been done: otherwise Crassus would use his crews to rebuild. If his purchase offers were not accepted, then Crassus would not engage in firefighting. Crassus’s slaves employed the Roman method of firefighting—destroying the burning building to curtail the spread of the flames. Similar methods were used by Crassus in the common event of the collapse of the large Roman buildings known as insulae, which were notorious for their poor construction and unsafe conditions. Crassus was happy to cheaply construct new insulae using his slave labour force, in place of the old insulae which had collapsed and/or burned however, he was known for his raising of rents rather than for his erection of improved residential structures.

Crassus was kinsman to Licinia, a Vestal Virgin, whose valuable property he coveted. Plutarch says: “And yet when he was further on in years, he was accused of criminal intimacy with Licinia, one of the vestal virgins and Licinia was formally prosecuted by a certain Plotius. Now Licinia was the owner of a pleasant villa in the suburbs which Crassus wished to get at a low price, and it was for this reason that he was forever hovering about the woman and paying his court to her, until he fell under the abominable suspicion. And in a way it was his avarice that absolved him from the charge of corrupting the vestal, and he was acquitted by the judges. But he did not let Licinia go until he had acquired her property.”

After rebuilding his fortune, Crassus’ next concern was his political career. As an adherent of Sulla, and the wealthiest man in Rome, and a man who hailed from a line of consuls and praetors, Crassus’ political future was apparently assured. His problem was that despite his military successes, he was eclipsed by his contemporary Pompey the Great who blackmailed the dictator Sulla into granting him a triumph for victory in Africa over a rag-tag group of dissident Romans a first in Roman history on a couple of counts. First, Pompey was not even a praetor, on which grounds a triumph had been denied in 206 BC to the great Scipio Africanus, who had just defeated Hannibal’s brother Hasdrubal in Spain and brought Rome the entire province (Hispania). Second, Pompey had defeated fellow Romans however, a quasi-precedent had been set when the consul Lucius Julius Caesar (a relative of Gaius Julius Caesar) had been granted a triumph for a small victory over Italian (non-Roman) peoples in the Social War. Pompey’s triumph was the first granted to any Roman for defeating another Roman army. Crassus’ rivalry with Pompey and his envy of Pompey’s triumph would influence his subsequent career.

Crassus was rising steadily up the cursus honorum, the sequence of offices held by Roman citizens seeking political power, when ordinary Roman politics were interrupted by two events – first, the Third Mithridatic War, and second, the Third Servile War, which was the organized two-year rebellion of Roman slaves under the leadership of Spartacus (from the Summer of 73 BC to the Spring, 71 BC). In response to the first threat, Rome’s best general, Lucius Licinius Lucullus (consul in 74 BC), was sent to defeat Mithridates, followed shortly by his brother Varro Lucullus (consul in 73 BC, whose daughter Tertulla later became his wife). Meanwhile, Pompey was fighting in Hispania against Quintus Sertorius, the last effective Marian general, without notable advantage. Pompey succeeded only when Sertorius was assassinated by one of his own commanders. The only source to mention Crassus holding the office of praetor is Appian, and the date appears to be in 73 or possibly 72 BC.

The Senate did not initially take the slave rebellion seriously, until they believed Rome itself was under threat. Crassus offered to equip, train, and lead new troops, at his own expense, after several legions had been defeated and their commanders killed in battle or taken prisoner. Eventually, Crassus was sent into battle against Spartacus by the Senate. At first he had trouble both in anticipating Spartacus’ moves and in inspiring his army and strengthening their morale. When a segment of his army fled from battle, abandoning their weapons, Crassus revived the ancient practice of decimation – i.e., executing one out of every ten men, with the victims selected by drawing lots. Plutarch reports that “many things horrible and dreadful to see” occurred during the infliction of punishment, which was witnessed by the rest of Crassus’ army. Nevertheless, according to Appian, the troops’ fighting spirit improved dramatically thereafter, since Crassus had demonstrated that “he was more dangerous to them than the enemy.”

Afterwards, when Spartacus retreated to the Bruttium peninsula in the southwest of Italy, Crassus tried to pen up his armies by building a ditch and a rampart across an isthmus in Bruttium, “from sea to sea.” Despite this remarkable feat, Spartacus and part of his army still managed to break out. On the night of a heavy snowstorm, they sneaked through Crassus’ lines and made a bridge of dirt and tree branches over the ditch, thus escaping.

Some time later, when the Roman armies led by Pompey and Varro Lucullus were recalled to Italy in support of Crassus, Spartacus decided to fight rather than find himself and his followers trapped between three armies, two of them returning from overseas action. In this last battle, the Battle of the Siler River, Crassus gained a decisive victory, and captured six thousand slaves alive. During the fighting, Spartacus attempted to kill Crassus personally, slaughtering his way toward the general’s position, but he succeeded only in killing two of the centurions guarding Crassus. Spartacus himself is believed to have been killed in the battle, although his body was never recovered. The six thousand captured slaves were crucified along the Via Appia by Crassus’ orders. At his command, their bodies were not taken down afterwards but remained rotting along Rome’s principal route to the South. This was intended as an object lesson to anyone who might think of rebelling against Rome in the future, particularly of slave insurrections against their owners and masters, the Roman citizens.

**Crassus effectively ended the Third Servile War in 71 BC however, his political rival, Pompey, who had arrived with his veteran troops from Hispania (Spain) in time merely for a mop up operation against the disorganized and defeated fugitives who had scattered after the final battle, received credit for the final victory, writing a letter to the Senate, in which he argued that Crassus had merely defeated some slaves, while Pompey had won the war (referring also to the successfully concluded Spanish civil war, a success which Pompey also questionably claimed credit for). **This caused much strife between Pompey and Crassus. Crassus was honored only with an Ovation (originally a sheep sacrifice, which was much less an honor than was the Triumph), even though the danger to Rome and the destruction to Roman lives and property merited much more, considered purely from a military viewpoint however, as Plutarch eagerly and unhesitatingly points out, according to an ancient prejudice against slaves, even an Ovation was unseemly, according to ancient tradition: in Plutarch’s opinion, it was a shameful thing for a free man to claim any honor from battling slaves instead he retroactively recommended that if Crassus had to sully himself by performing such a duty, he should rather have done his job and then kept quiet about having done his duty, rather than wanting to brag about it, and unreasonably demanding the honor of a Triumph, something which by ancient tradition up to this point been reserved for a general whose military victories had led to significant gains of additional territory for his country. As a result of his thwarted hopes for a Triumph, together with the addition of the humiliating remarks made in the presence of the aristocratic senators, Crassus’ animosity towards his political enemy Pompey increased.

Nevertheless, Crassus was elected consul for 70 BC, alongside Pompey. In that year, Crassus displayed his wealth by public sacrifices to Hercules and entertained the populace at 10,000 tables and distributing sufficient grain to last each family three months, an act which had the additional ends of performing a previously made religious vow of a tithe to the god Hercules and also to gain support among the members of the popular party.

In 65 BC, Crassus was elected censor with another conservative Quintus Lutatius Catulus (Capitolinus), himself son of a consul. During that decade, Crassus was Julius Caesar’s patron in all but name, financing Caesar’s successful election to become Pontifex Maximus, Caesar had formerly held the #2 post as the priest of Jupiter or flamen dialis, but had been deprived of office by Sulla. Crassus also supported Caesar’s efforts to win command of military campaigns. Caesar’s mediation between Crassus and Pompey led to the creation of the First Triumvirate in 60/59 BC, the coalition of Crassus, Pompey, and Caesar (by now consul in 59). This coalition would last until Crassus’ own death.

In 55 BC, after the Triumvirate met at the Lucca Conference, Crassus was again consul with Pompey, and a law was passed assigning the provinces of the two Hispanias and Syria to Pompey and Crassus respectively for five years.

Crassus received Syria as his province, which promised to be an inexhaustible source of wealth. It may have been, had he not also sought military glory and crossed the Euphrates in an attempt to conquer Parthia. **Crassus attacked Parthia not only because of its great source of riches, but because of a desire to match the military victories of his two major rivals, Pompey the Great and Julius Caesar. **The king of Armenia, Artavazdes II, offered Crassus the aid of nearly forty thousand troops (ten thousand cataphracts and thirty thousand infantrymen) on the condition that Crassus invaded through Armenia so that the king could not only maintain the upkeep of his own troops but also provide a safer route for his men and Crassus’. Crassus refused, and chose the more direct route by crossing the Euphrates. His legions were defeated at Carrhae (modern Harran in Turkey) in 53 BC by a numerically inferior Parthian force. Crassus’ legions were mainly infantry men and were not prepared for the type of swift, cavalry-and-arrow attack that the Parthian troops were particularly adept at. The Parthians would get within shooting range, rain a barrage of arrows down upon Crassus’s troops, turn, fall back, and charge forth with another attack in the same vein. They were even able to shoot as well backwards as they could forwards, increasing the deadliness of their onslaught. Crassus refused his quaestor Gaius Cassius Longinus’s plans to reconstitute the Roman battle line, and remained in the testudo formation thinking that the Parthians would eventually run out of arrows.

Subsequently Crassus’ men, being near mutiny, demanded he parley with the Parthians, who had offered to meet with him. Crassus, despondent at the death of his son Publius in the battle, finally agreed to meet the Parthian general however, when Crassus mounted a horse to ride to the Parthian camp for a peace negotiation, his junior officer Octavius suspected a Parthian trap and grabbed Crassus’ horse by the bridle, instigating a sudden fight with the Parthians that left the Roman party dead, including Crassus. A story later emerged that, after Crassus’ death, the Parthians poured molten gold into his mouth as a symbol of his thirst for wealth. Or, according to a popular but historically unreliable account that it was by this means that he was put to death.

The account given in Plutarch’s biography of Crassus also mentions that, during the feasting and revelry in the wedding ceremony of Artavazd’s sister to the Parthian king Orodes II’s son and heir Pacorus in Artashat, Crassus’ head was brought to Orodes II. Both kings were enjoying a performance of Euripides’ Greek tragedy The Bacchae and a certain actor of the royal court, named Jason of Tralles, took the head and sang the following verses (also from the Bacchae):

We bring from the mountain
A tendril fresh-cut to the palace
A wonderful prey.

Crassus’ head was thus used in place of a prop head representing Pentheus and carried by the heroine of the play, Agave.

Also according to Plutarch, a final mockery was made ridiculing the memory of Crassus, by dressing up a Roman prisoner, Caius Paccianus, who resembled him in appearance in women’s clothing, calling him “Crassus” and “Imperator”, and leading him in a spectacular show of a final, mock “triumphal procession”, putting to ridiculous use the traditional symbols of Roman triumph and authority.

Plutarch. “Life of Crassus”. Parallel Lives. trans. Bernadotte Perrin (Loeb Classical Library ed.).

Cicero. Letters of Marcus Tullius Cicero at Project Gutenberg

Dio Cassius Book 40, Stanza 26

Bivar, A.D.H. (1983). “The Political History of Iran Under the Arsacids,” in The Cambridge History of Iran (Vol 3:1), 21–99. Edited by Ehsan Yarshater. London, New York, New Rochelle, Melbourne, and Sydney: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20092-X.

Marshall, B A: Crassus: A Political Biography (Adolf M Hakkert, Amsterdam, 1976)

Ward, Allen Mason: Marcus Crassus and the Late Roman Republic (University of Missouri Press, 1977)

Twyman, Briggs L: critical review of Marshall 1976 and Ward 1977, Classical Philology 74 (1979), 356–61

Hennessy, Dianne. (1990). Studies in Ancient Rome. Thomas Nelson Australia. ISBN 0-17-007413-7.

Holland, Tom. (2003). Rubicon: The Triumph and Tragedy of the Roman Republic. Little,Brown.

Sampson, Gareth C: The defeat of Rome: Crassus, Carrhae & the invasion of the east (Pen & Sword Books, 2008) ISBN 978-1-84415-676-4.

Smith, William (1870). Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology 2.

Lang, David Marshall: Armenia: cradle of civilization (Allen & Unwin, 1970)

Please view our Legal Notice before you make use of this Database.

See also our Credits page for info on data we are building upon.

The QFG Historical Database is a research project undertaken by Quantum Future Group Inc. (in short "QFG") under the supervision of senior executive editor Laura Knight-Jadczyk with an international group of editorial assistants.

The project's main effort is to survey ancient and modern texts and to extract excerpts describing various relevant events for analysis and mapping.

This database, The Chronicle of the Fall of the Roman Empire (in short "QFG:COF" ) focuses on a chronological and categorized collection of various environmental and social events that accompanied the Fall of the Roman Empire.


Titta på videon: Der goldene Crassus


Kommentarer:

  1. Ambros

    Du säger.

  2. Alton

    Intressant och informativt, men kommer det att finnas något annat i detta ämne?

  3. Dasar

    Det stämmer absolut inte med föregående meddelande

  4. Tele

    Det är sant! Jag tycker att det här är en bra idé. Jag håller med dig.

  5. Rais

    Jag går med. Det händer.

  6. Felippe

    Det här alternativet passar inte mig. Kanske finns det fler alternativ?



Skriv ett meddelande