Normanninvasionen

Normanninvasionen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

När William av Normandie fick höra att Witan hade valt Harold Godwinson som kung i januari 1066, började han planera för att invadera England. För att se till att han hade tillräckligt med soldater för att besegra Harolds armé, bad han männen i Poitou, Bourgogne, Bretagne och Flandern att hjälpa till. William ordnade också soldater från Tyskland, Danmark och Italien att gå med i hans armé.

I utbyte mot deras tjänster lovade William dem en del av Englands mark och rikedom. I juli 1066 hade William rest en armé på 3 000 riddare och 5 000 infanterisoldater.

William var kristen och det var mycket viktigt för honom att påven och den katolska kyrkan stödde honom i hans planer på att ta England med våld. Dessa förhandlingar tog hela sommaren men så småningom gav påven Alexander II William tillstånd att invadera England.

Vilhelm av Normandie fick också ordna byggandet av fartygen för att ta hans stora armé till England. Omkring 700 fartyg var redo att segla i augusti men William fick vänta ytterligare en månad på en förändring i vindens riktning.


10 saker du inte visste om den normanniska erövringen av Irland

Våren 1169 seglade ett litet band normannare från södra Wales på väg mot Irland och landade i maj samma år. Detta var en vattendelars ögonblick i Irlands historia, som markerade början på direkt engelska, sedan brittiskt, engagemang i irländska angelägenheter - så mycket att den normanniska invasionen av Irland till och med kan betraktas som en djup rot till Storbritanniens ’s & irska problem & #8217. Här, MHM listar 10 viktiga fakta om denna glömda normanniska erövring.

1. Invasionen leddes av Robert FitzStephen

Den första invasionsstyrkan omfattade bara 90 monterade riddare och sergenter, med stöd av cirka 300 walisiska bågskyttar. Den leddes av krigare-riddaren Robert FitzStephen-en stridsärrad veteran från Henry II: s walisiska krig. Han var avgörande för att säkra normannisk kontroll över Wexford 1169, invaders ’ första stora vinst.

Bilden till vänster är en romantiserad skildring av Robert FitzStephens ankomst till Irland i Bannow den 1 maj 1169. Han visas bränna sina båtar - en gest av engagemang för den erövring som följde.

2. Men mannen bakom invasionen var irländaren Dermot MacMurrough

FitzStephens män kom inte som förtruppen för en erövrande armé, utan som legosoldater i Dermot MacMurroughs tjänst, den avsatte kungen av Leinster - en ambitiös man, avsedd att återställa sina förlorade territorier. Invasionen sanktionerades av kung Henry II av England och påven Adrian IV, och MacMurrough säkrade tjänster från flera högsta normanniska krigare.

3. Irländarna gjorde en bra kamp

Striderna i Irland mellan maj 1169 och september 1171 beskrivs ofta avvisande som helt enkelt en ojämlik tävling mellan hårt pansrade normanniska riddare och lätt beväpnade irländare. Detta underskattar de svårigheter som normanska befälhavare står inför i kampanjer över skog och spårlös terräng, och tar inte hänsyn till det väsentligt större antalet som strider mot dem.

4. En viktig vändpunkt var slaget vid Baginbun

När nyheterna om normannernas ’ framgångar nådde England, tog sig fler normanniska krigare till Irland. I Baginbun leddes normannerna av Raymond de Gros (vänster), som hade skickats till Irland av Richard de Clare före sin egen, större (och i slutändan mycket betydande) invasionsstyrka. Även om de var i stort antal, vann normannarna dagen genom uthållighet och fusk, och deras motståndare blev brutalt nedskurna. Slaget vid Baginbun var det avgörande ögonblicket i den normanniska erövringen av Irland om Raymonds lilla normandiska styrka hade utplånats, det är tänkbart att Richard de Clare kan ha tappat modet i det irländska företaget där han fortsatte att spela en nyckelroll . Så det finns en viss sanning i den berömda frasen ‘by bäcken i Baginbun, Irland var förlorad och vann. ’

5. Normanarmén omfattade ett betydande antal walisiska legosoldater

Waliserna användes i stort antal och var formidabla bowmen, som ansågs ha kapacitet att släppa ut pilar som kunde tränga in i en ek med fyra fingrar tjocka. Gerald av Wales, invasionens främsta krönikör, beskriver dem som klara att knyta en riddares ben till sin häst genom två lager post. Till stöd för dessa bowmen fanns ett litet antal andra infanterister, förmodligen också walisiska, som var beväpnade med gäddor, spjut och svärd. Försvarspansar bestod troligen av en hjälm av läder, förstärkt med järn, och även en rejäl läderjacka eller dubbad hauberk.

6. Normanerna erövrade Dublin

Dublin föll i september 1170. Helt överraskad stämde den norrländske kungen i Dublin, Asculf MacTorkil, för fred, men under den resulterande vapenvilan bröt element från den normandiska armén in i staden och slaktade garnisonen och många av dess invånare. Kung Asculf och hans familj hann knappt nå säkerheten på sina fartyg och segla iväg.

Karta: 1. Maj 1169: landning av Robert FitzStephen 2. Maj 1169: fångst av Wexford 3. Sommaren 1169: Slaget vid Ossory 4. Maj 1170: landning av Raymond le Gros. 5. Augusti 1170: landning av Strongbow 6. September 1170: erövring av Dublin 7. Sommaren 1171: Belägring av Dublin 8. Oktober 1171: landning av Henry II 9. November 1171: Henry II: s inträde i Dublin.

7. Precis som vid Hastings använde normannierna ‘ förfalskade flygningar ’ för att lura irländarna

Normans taktiska kunnande spelade en avgörande roll under kampanjen. Kände retreats och överraskningsattacker vann dagen i Baginbun och Dublin. Den fejkade reträtten i Hastings har granskats kraftigt av historiker, med vissa som avvisar händelsens sannhet på grund av den invecklade organisationen som krävs för att genomföra operationen. Men med tanke på att normannerna redan hade använt tricket vid Arques 1053 och på Messina 1060, finns det liten anledning att tvivla på normannernas förmåga att använda denna taktik på Hastings. När de invaderade Irland hade ‘fantast flygning ’ blivit en klassisk normandisk manöver.

8. Normanerna hade tydliga politiska motiv för erövringen



Inte nog med att Dermot ville återta sina förlorade territorier, utan ett antal walisiska och engelska oliktänkande hade bosatt sig i Irland, som vid den tiden var nästan helt skogbevuxet. De enda städerna var de som grundades av norrländska nybyggare, med befästa läger i Dublin, Limerick, Waterford, Cork och Wexford. Dessa städer var tidigare baser för irländska och nordiska pirater och gav nu tillflykt för engelska och walisiska dissidenter. Det är därför inte konstigt att successiva normanniska kungar hade övervägt att fånga och ockupera dem.

9. Nyckelspelare: Richard de Clare eller ‘Strongbow’

Robert FitzStephen och hans anhängare var inte de enda normannerna vars tjänster Dermot MacMurrough säkrade när han besökte South Wales 1167. Richard FitzGilbert de Clare, Earl of Pembroke, var en annan. Bättre känd av familjens smeknamn 'Strongbow', hade Richard de Clares dödsbon beslagtagits av kronan, och han var missnöjd med Henry II. Han var den överlägset mäktigaste och mest prestigefyllda av Dermots anhängare, och han tog med en 1000-talig styrka till Irland i augusti 1170 och spelade en nyckelroll för att säkerställa Dublin-kapitulationen och för att etablera erövring.

10. Henry II skördade belöningarna

Vid ett stort råd 1155 hade Henry II återupptagit föremålet för invasion, tydligen på den engelska kyrkans insisterande, som krävde kyrklig företräde framför irländarna. Henrys invasionsplaner gick dock inte vidare. Tiden var inte rätt. England hade just kommit ur en lång period av inbördeskrig, och hans mor, den formidabla kejsarinnan Matilda, insisterade på att hennes sons prioriteringar borde vara att förena anhängare av den tidigare kungen Stephen (många fortfarande beväpnade och farliga) med hans nya Angevin -dynasti, och att befästa sitt grepp om hans vidsträckta kontinentala imperium. Så, när Dermot MacMurrough kontaktade honom 11 år senare, låg hans planer fortfarande på is. Ändå tillät han MacMurrough att leda invasionen privat. Med tanke på MacMurroughs framgångar bestämde Henry sig för att leda sin egen invasion av Irland för att etablera sin överlägsenhet över både normannerna och irländarna. Majoriteten av medlemmarna i båda grupperna överlämnade till kronan.

Det här inlägget är baserat på en artikel av Jeffrey James, publicerad i nummer 17 av Militärhistoria varje månad.


The Normans & Norman Invasion of England

Normaner var och är invånare i Normandie, en pittoresk västra kustdel i Frankrike. De är av blandad härkomst, mycket av deras blod är av skandinaviskt eller vikingiskt ursprung, resten frankiska (eller franska). Vikingarna ockuperade större delen av Normandie under mycket tidig medeltid.

Den första kända viktiga härskaren var Rollo, som säkrade området från en kung i Frankrike. Vi måste komma ihåg att Frankrike som sådant var mycket mindre än det är idag. Arvslagar, som är ungefär samma som Englands, var otillräckliga, eftersom yngre söner lämnades utan territorium i testamentet. Reaktionen var en hunger efter mer territorium, särskilt en samling öar direkt i norr som kallas Storbritannien, själv uppdelad i många separata (och vanligtvis stridande) riken. Mannen som gjorde jobbet var en olaglig hertig av Normandie vid namn William.

Den normanniska erövringen av England ägde rum 1066, med slaget vid Hastings, där den sachsiske kungen Harold Godwineson) förlorade sitt liv. Många dåligt informerade studenter tycks tro att denna normanniska invasion var det enda tillfället då utländska trupper landade, slog och ockuperade delar av England. Vi vet att kung Philip av Spanien försökte detta med sina tre eller fyra Grand Armadas (eller flottor) vi vet också att han misslyckades. Men där var ännu en invasion år 1216, då den franske kungen Louis lejonet utnyttjade svagheten hos Johannes I och det kaotiska inbördeskrig som Magna Carta orsakade. I själva verket lyckades Louis dämpa nästan hälften av England under det året, till och med regera från en bas i London! Han lyckades förstås eftersom de flesta engelska baroner ogillade sin kung intensivt och kämpade på Louis sida, men deras kärlek till fransmannen skulle inte bestå. De engelska herrarna samlades under William Marshals fana efter att den ljumma och nervösa John I var död och 18 månader efter invasionen vände den invaderande fransmannen.

Tillbaka till 1066, ett hundratal år tidigare: William, med smeknamnet 'The Conquerer' vann slaget vid Hastings, hans soldater dödade Harold, och William dominerade snart Wales och vissa delar av Skottland (men inte alla). Normandisk franska blev domstolens officiella språk och regeringslatin användes vid domstolar och kyrkan.

Normannerna var fortfarande inte nöjda, och snart kom stora delar av Europa under normanniskt styre. När Henry II, en Angevin som blev den första Plantagenet, lyckades till den engelska tronen 1154, var normannisk makt som högst, vilket lätt kunde ses i de effektiva regeringarna i både Sicilien och England.

William hade krossat uppror och byggt runt fem tusen slott i Storbritannien när han dog. Englands gränser skyddades av "marschherrarna". Hans förhållningssätt till regeringen var genom hänsynslös uppmärksamhet på detaljer. Normalt antogs eller utvecklades saxiska institutioner som statskassan, kungens fred, rådet, landshövdingar och ett system av shirer, även om de flesta förändringar i deras vardag var impopulära hos engelsmännen. De hade redan förlorat kraftigt när det gäller status, egendom och innehav av offentliga ämbeten. Normandiska skogslagar var stränga och skatterna var höga. Domesday -boken publicerades genom normannisk effektivitet, men det bör sägas att många av dess fakta berodde mycket på befintliga engelska dokument.

Under normannisk omsorg började engelsmännen bli rika städer växte snabbt, och det gjorde befolkningen också. Kyrkan omorganiserades, främst av ärkebiskop Lanfranc-en normann. Arkitekturen blomstrade under normanniskt styre (rundade valv och tunga pelare, särskilt i stora kyrkor) och termen "normannisk stil" togs i bruk.

När det gäller brittisk monarki, de normandiska kungarna i England, följt av lika franska Angevins och Plantagenets måste listas enligt följande:


Varför kom normannerna till Irland?

Anledningen till Norman Invasion är mycket enkel. Dermot MacMurroughs huvudsakliga maktsäte var i Ferns, Co Wexford. Ferns vid denna tid var Irlands religiösa huvudstad.

Det är här historien om den normanniska erövringen av Irland börjar. Det var platsen för MacMurroughs slott, som vi skulle veta nu som en fästning i Motte och Bailey -stil.

Han brände sin fästning när han avlägsnades från sin tron ​​så att den aldrig skulle kunna användas mot honom.

Kungen av Leinsters undergång kom år 1166. Dermot MacMurroughs dödsfiende Teirnan O’Rourke kröntes till Irlands högkung och en av hans första handlingar var att avsätta Dermot. Det var vid den här tiden som Dermot MacMurrough flydde från Irland och tog sig till hovet hos kungen av England, Henry II, som var hovet i Aquatine i Frankrike.

Syftet med hans uppdrag var att söka tillstånd från kungen för att rekrytera några av hans normandiska riddare för att hjälpa honom att återfå sin tron. Efter att ha träffat Henry II fick Dermot tillstånd att samla en riddarstyrka från legosoldater inom kungariket och återta hans län.

På sin hemresa genom Wales samlade han stöd från några av dagens mäktigaste normanner och skulle för alltid förändra historiens gång i sitt hemland.

Dessa normannar leddes av den ökända normanniska Lord Richard De Clare, jarl av Pembroke och Striguil, mer känd som Strongbow.


Ballyhalbert History


Staden Ballyhalbert är känd som "The Parish of St. Andrews alias Ballyhalbert". För att förstå var dess namn och ursprung kommer från måste vi se till normannerna.

För att hitta ursprunget till namnet "Parish of St. Andrews" måste vi besöka byn Stogursey i Somerset. Ursprungligen var området känt som Stokes och ägdes av William de Falaise. Mot slutet av 1000 -talet byggdes en församlingskyrka i Stokes och kallades St. Andrews. William de Falaises dotter gifte sig med William de Courci som ärvde landet och från vilket det blev känt som Stokes Courci. Under åren har namnet blivit korrumperat till Stogursey som det är känt idag.

William de Falaise beviljade kyrkan St Andrews och en del mark till benediktinprioriet vid Lonlay i Normandie, Frankrike. Inom några år bodde en grupp munkar i Stogursey och hade byggt sitt eget Priory som var känt som "The Priory of St. Andrews in Stogursey".

För mer information om Stogursey i Somerset, besök http://www.stogursey.net

John de Courcy, en ättling till William de Courci, ledde den normandiska invasionen av Irland 1177. Med tiden erövrade han greven Antrim och Down. Omkring 1183/84 beviljade han Priory of St. Andrews i Stogursey "Tio karakuter av land och alla dess tillhörigheter i landet Lart eller The Ardes". År 1204 byggdes en benediktinsk priory och kallades "The Priory of St. Andrews of the Ards". Under åren blev detta Priory mer känt som Blackabbey på grund av färgen på kläderna som munkarna bar.

Med den normandiska invasionen 1177 reste många familjer över från England och bosatte sig i Irland. En sådan familj var The Talbots från Herefordshire som bosatte sig i Dublin liksom Counties Antrim och Down.

Namnet Ballyhalbert är en korruption av namnet Ball-Thalbot eller Talbotstown, hämtat från Talbot-familjen som bosatte sig i området efter den normanniska invasionen.

Under åren har Ballyhalberts skatter och tionde betalats till Blackabbey. Idag finns inget kvar av prioryet. Enligt Bassetts History of County Down för 1886, "togs de sista resterna bort av en lokal bonde under de senaste åren".

Idag är området fortfarande känt som "The Parish of St. Andrews alias Ballyhalbert".


Den sista normanniska invasionen

När de flesta människor hör om ‘Normans invasion, ’ tänker de direkt på hertig William ’s invasion av England år 1066. Det fanns dock faktiskt fyra identifierbara normanniska erövringar. Den första och ursprungliga invasionen var erövringen av området i Frankrike som senare kom att kallas Normandie, uppkallat efter nordborna som genomförde invasionen. För det andra, och enligt vissa människor den mest historiskt viktiga och inflytelserika, var den normanniska erövringen av södra Italien och Sicilien. Det började 1016, ett helt halvt sekel innan William I och hans anhängare invaderade och underkuvade England. Den fjärde och sista invasionen var den anglo-normanniska invasionen och delvis erövring av Irland, som började 1169 på inbjudan av Diarmuid Mac Murchada, kung av Leinster, i regi av kung Henry II av England.

Erövringarnas relativa svårighet kan uppskattas genom att notera hur lång tid det tog för varje företag att slutföras. William ’s erövring av England genomfördes effektivt under en del av en dag. Det var mer än tre fjärdedelar av ett sekel innan den normanniska kontrollen fastställdes över södra Italien och Sicilien. Normannernas totala erövring av Irland blev faktiskt aldrig klar – om inte den fullständiga förödelsen under Oliver Cromwells kampanj 1649-50 ses som en förlängning av normannisk aktivitet. Vid den tiden hade emellertid normannerna och sachsen sammansmält sig för att bli ‘ engelska. ’

Invasionen av Irland var tydligen den sista utbrottet av normannisk expansionism och markerade den största omfattningen av deras inofficiella imperium. På sin höjd utövade normanniska kungar, hertigar eller krigsherrar varierande grader av politisk kontroll över Normandie, södra Italien, Sicilien, England, Wales, delar av det som nu är Jugoslavien, Turkiet och, enligt vissa myndigheter, små enklaver i norra Afrika , liksom Irland.

Allt började som en något typisk irländsk kamp mellan människor. De bakomliggande orsakerna till normannernas framgång i Irland går dock tillbaka till 23 april 1014. Det var på långfredagen på Clontarf -fältet som irländarna vann en strid och ett krig men#förlorade nationen. Den obeväpnade irländaren under Brian Bóruma, (modern stavning Boru), själv en icke -stridande, kämpade och besegrade de pansrade danskarna, vilket resulterade i eliminering av det danska hotet på Irland. Det som förvandlade denna annars fantastiska framgång till en pyrrisk seger var Brians död, känd som ard righ (hög kung) och imperator scotorum (kejsaren i Irland), tillsammans med sin son och sonson, innan han på ett adekvat sätt kunde centralisera regeringen och utse en efterträdare. Det garanterade praktiskt taget irländsk splittring vid en avgörande tid ett och ett halvt sekel senare. Även om han själv var en tillskyndare till det höga kungariket, var Brian den första irländska härskaren med en praktisk (om än bristfällig) vision om ett enat Irland. Hans personliga misslyckande var Irlands ultimata misslyckande, och normannerna utnyttjade det fullt ut.

1152 inträffade den specifika incidenten som utlöste den normanniska invasionen av Irland och inte så mycket förevändning behövdes när Henry Plantagenet hade bestämt att det var hans plikt att ta ön i besittning och lägga till den i Angevin -imperiet, som sedan omfattade territorium såväl i Frankrike som i England. Det var det året som Dervorgilla, hustrun till Tighernan O ’Ruarc (modern stavning Tiernan O ’Rourke), kung av Breffni och East Meath, sprang iväg med Diarmuid Mac Murchada (modern stavning Dermot MacMurrough, även känd som Mac Carty- Murrough), kung av Leinster. Åsikterna verkar delade om huruvida hon gick villigt eller inte, men bevisen tyder på att hon inte bara hade gott om möjligheter att fly, utan också anslöt sig till handlingen själv. I vilket fall som helst borde båda rektorerna ha vetat bättre –Dervorgilla var mer än 40 år gammal, och Mac Murchada var över 60. Legenden säger att Tighernan O ’Ruarc, damens lagliga make, hade ett otroligt utseende (hans smeknamn var Monoculus, eller ‘One-eye ’), vilket kan tyckas vara en tillräcklig ursäkt för hans fru att springa iväg med en annan man.

Det tog i alla fall O ’Ruarc 14 år att bygga en maktbas som var tillräcklig för att återbetala mannen som hade gjort honom orätt. Han hade redan återfått sin fru 1153 med hjälp av Ard Righ Turlough O ’Connor, men han kände uppenbarligen att det inte var tillräckligt att bara ta tillbaka det som stulits. Även om 14 år kan verka som en lång tid att vänta på hämnd, har irländarna tydligen alltid varit överens med sicilianerna om att hämnd är en rätt som bäst serveras kall. Det finns också den mer praktiska aspekten av saken i det att O ’Ruarc, som kung av Breffni och East Meath, inte kontrollerade nästan den styrka i vapen som kungen av Leinster hade på sitt kommando. Det var uppenbarligen den bästa strategin, militärt sett, att vänta.

När Mac Murchadas starka allierade i norr, O ’Loughlin i Tir-Eoghan, dog 1165, försvagades kungen av Leinster i en sådan grad att det äntligen var möjligt att röra sig mot honom. En konfederation bildades, ledd av Turloughs efterträdare Ruairí (ofta angliciserad till ‘Rory ’ eller ‘Roderick ’) O ’Connor, kung av Connaught och ard righ. Han fick sällskap inte bara av den orättfärdigade O ’Ruarc utan också av kungen av danskarna i Dublin och många av de mindre kungarna och adelsmännen i Leinster som i åratal hade hatat sin herres tyranni.

Trots att många av överklasserna var antagonistiska mot Mac Murchada verkade de flesta vanliga människor hålla honom i stor tillgivenhet. Han betraktades som deras beskyddare mot aggressionen av ‘men i Erin, ’ särskilt av ard righ och hans arméer. I århundraden hade Leinstermen allierat sig med utländska inkräktare mot resten av Irland, ett mönster som skulle upprepas med normannerna. Trots Mac Murchadas popularitet hos vanliga människor lyckades emellertid avhoppet och kungen flydde till Aquitaine för att försöka trumma upp stöd för en restaurering.

Två skäl ges i allmänhet som en motivering för det normanniska engagemanget, förutom att hjälpa någon mindre kung (ur engelsk synvinkel) att återfå sin tron. Ett motiv var att stoppa slavhandeln mellan Englands västra kust och den östra delen av Irland. Den andra var att stoppa den irländska kyrkans förfall och reformera den för att mer anpassa den till den kontinentala normen.

Men en invasion av Irland skulle ha gjort lite eller ingenting för att stoppa trafiken hos människor. Engelska slavar sålde sina egna landsmän till danskarna på Irland, och övningen fortsatte en tid efter att erövringen hade konsoliderats. Det är allmänt överens om nuförtiden att handeln bättre skulle ha stoppats genom att genomföra sanktioner mot de som är främst ansvariga för det –den engelska.

När det gäller trovärdigheten för religiösa motiv för erövringen var det irländska prästerskapets helighet och effektiviteten i deras pastorala vård känd i hela västvärlden. Sankt Bernard av Clairvaux, en av de striktaste och strängaste reformatorerna i den medeltida kyrkan, var mycket imponerad av det irländska prästadömet. Hans bästa vän var Saint Malachy O ’Mer, primat av hela Irland, som dog i Saint Bernard ’s armar och begravdes i den heliga abbedens egen vana. När Saint Bernard ’s tid kom att dö, begravdes han i sin tur i vana hos den irländska ärkebiskopen. Ett sådant godkännande tenderar att negera påståendet att den irländska kyrkan var i behov av en så drastisk reform, även om civil och religiös ordning inte helt hade återhämtat sig från kaoset efter slaget vid Clontarf.

Den enda troliga anledningen till erövringen är praktiskt taget den enda som återstår – och den enda som inte generellt föddes –Normansk hunger efter mark, för vilken Irland tycktes vara i högsta grad tillgängligt.

Det sägs ofta att irländarna var ett vildt och barbariskt folk på 1100 -talet. Den beskrivningen kommer till stor del från Giraldus Cambrensis, den walisiskfödde normanniska skrivaren som, liksom Geoffrey av Monmouth i sin Historien om Kings of Britain, hade ett eget intresse av att representera den normanniska invasionen som nödvändig för folkets välbefinnande och för att förbättra civilisationen. Det var i huvudsak en medeltida version av 1800 -talets ‘s vita mans börda ’ argument. Irländsk konst, litteratur och vetenskap var dock känd och värderad även i det bysantinska riket. Och även om de olika irländska kungadömena under ard righ hade ett stort mått av autonomi (särskilt eftersom Brian Bóruma hade misslyckats i sitt försök att befästa makten) och ofta var i krig med varandra, är politisk stabilitet inte ett starkt kriterium för att avgöra om ett folk är civiliserat eller inte. Cambrensis är också källan till idén att hela Irland var praktiskt taget utan religion vid den tiden, men Saint Bernard ’s vittnesmål motsäger till stor del detta påstående.

Under alla omständigheter, medan den förvisade Mac Murchada erbjöd sig att hylla den engelska kungen för hans domän i Leinster, lyckades han inte omedelbart få stöd och hjälp av Henry II. Henry hade andra fiskar att steka, men han utfärdade en vänskapsförklaring till Mac Murchada och gav allmänt tillstånd för alla normanniska herrar och riddare som ville gå med honom i satsningen. Trots allt, medan Henry II var notoriskt snål, kostade en bit pergament honom ingenting, och förklaringen kan befria honom från eventuella bråkmakare genom att skicka dem på en utländsk kampanj. Senare, som lögnherre, kunde Henry ta i besittning av alla land som hans vasaler fått utan att ha riskerat någon av sin egen armé eller spenderat några av sina egna pengar. Han hade ingenting att förlora.

Mac Murchada åkte sedan till Wales, där han lyckades hitta två män som var villiga att ge honom materiell hjälp –Rhys, prins i södra Wales, och Richard de Clare, earl av Striguil och Pembroke, känd som historien var Strongbow. Motiven för de två männen var liknande. Den normandisk-walisiska prinsen hade att göra med väldigt många landlösa släktingar och vasaller, och han behövde någon form av utlopp för dem och ett sätt att etablera dem utan att tömma hans väska. Rödhårig Strongbow, vars armar sträckte sig till knä, stod i skuld över huvudet och flydde från borgenärer. Återigen verkade Irland som en perfekt lösning.

Trots hans till synes feminina sätt var Strongbow faktiskt en man med stort mod och uppfinningsrikedom. Han accepterade lätt förslagen från den fördrivna irländska monarken och gick med på att samla en styrka volontärer som var tillräcklig för att ersätta Mac Murchada på hans tron. För sin del var den irländska kungen, efter framgången med satsningen, att ge Strongbow handen till sin dotter, den vackra prinsessan Aoife (vanligtvis angliciserad till ‘Eva ’), och arvet efter hans rike när han skulle dö & #8211något som inte var Mac Murchada ’s att lova.

Mac Murchada återvände till Irland med en liten personlig normannisk-walisisk vakt – och förmodligen till populärt hyllning från folket i Leinster. Han fick stanna på villkoret att han skulle bli av med sin eskort, gå med på att inte ta med fler utlänningar till landet och gå omedelbart i avskildhet vid klostret Saint Madog. Han efterlevde genast och hade inga skrupler om att förhandla fram ett avtal som han redan hade planerat att bryta.

I början av maj år 1169 markerade den första normanniska infarten till Irland. Eftersom Strongbow missnöjdes med Henry II skickade han några av sina nära släktingar tills han skulle få den engelska kungens uttryckliga tillstånd att delta i expeditionen. Det tillhandahållna stödet visade sig vara allt som behövdes för att genomföra avtalet och återställa Mac Murchada till Leinsters tron. Tyvärr för Irland hade normannarna ett något mer ambitiöst program i åtanke.

En styrka på 30 riddare i full rustning, 60 ryttare i halv rustning och 300 walisiska bågskyttar, ledda av Robert FitzStephen (Strongbow ’s halvbror), och ytterligare en styrka på 300 man vid vapen, mestadels flamländska legosoldater, under ledning av Maurice de Prendergast, landade vid Bannow Creek, söder om Wexford, och slog läger på en ö där. När Mac Murchada hörde nyheterna om deras landning, samlade han snabbt 500 av sina tidigare ämnen och skyndade sig att möta dem.

Även om en armé på 1 200 man kanske inte verkar särskilt stor idag, var det för sin tid en mest effektiv och effektiv stridsstyrka, särskilt anmärkningsvärd för soldaternas disciplin och relativt moderna vapen, vilket dramatiskt ökade deras effektivitet. Även utan moderna vapen kan träning, disciplin och moral ge en seger mot oproportionerliga numeriska odds.

Det var inte brist på mod som skulle leda till det irländska nederlaget, utan inkräktarnas träning, skicklighet och disciplin, kombinerat med deras konstiga utseende. När Mac Murchada dök upp med sina utländska allierade inför den norr-irländska staden Wexford, drog irländarna sig snabbt bakom murarna vid synen på pansrade män och hästar.

Vid den tiden kämpade irländarna antingen obeväpnade eller använde gammaldags rustning. De kämpade vanligtvis inte från hästryggen, och när de gjorde det, cyklade de barbacka eftersom stigbygel ännu inte hade införts i Irland. Det mest använda vapnet var yxan, kompletterad med det korta irländska spjutet och #hardt lika med Norman -kedjepost och svärd. Det skulle inte vara förrän irländarna utvecklade en tidig version av igelkottformationen, med hjälp av sköldar och längre spjut, som de skulle kunna stå emot pansrade kavallerier.

Efter att ha utstått två dagars kontinuerligt överfall mot Wexfords murar kapitulerade irländarna och erkände igen Mac Murchada som sin herre. Eftersom restaureringen verkar ha fått stöd av en folklig uppgång, hade adeln förmodligen lite val. Ossory erövrades på kort tid och lämnade Mac Murchada återigen i full besittning av kungariket Leinster. Han beviljade landar längs kusten mellan Wexford och Waterford till sina normandiska allierade, och det verkade som om projektet hade nått sitt slut utan att Earl of Pembroke – mannen senare gav ensam kredit för segern – någonsin lämnat England.

Återkomsten av den vidriga kungen i Leinster – gjorde ännu mer osmaklig för resten av Irland av det faktum att han hade dragit in utlänningar och gjort dem till permanenta invånare. ard righ, dock. Mac Murchada verkade också ha förlorat en stor del av sin personliga popularitet hos vanliga människor i sitt rike och något som han lyckades förlora helt under nästa år. Ruairí O ’Connor samlade en stor armé och förberedde sig för att flytta mot Mac Murchada. Innan kampanjen började nådde Ruairí dock en överenskommelse med den återinförda kungen som tillät Mac Murchada att förbli i besittning av Leinster om inga fler utländska legosoldater fördes in i landet. This was not as cowardly an act as it seems, although the ard righ was not to be remembered for his decisive actions. Ruairí simply recognized that his Irish levies, however impressive their spirit and courage, were no match for the Normans.

No sooner had the agreement been reached, however, than more Normans arrived. Mac Murchada promptly sent them against Dublin to avenge his father’s murder many years before. Dublin surrendered after suffering heavy losses.

Then Mac Murchada became even more ambitious. Having regained his kingdom, obtained his revenge and gathered spoils from the sacking of Dublin, he now judged himself fit to be ard righ–with the help, of course, of his Norman allies. He sent word to Strongbow to come and assist him as promised.

Strongbow landed north of Waterford in August 1170, with as many men as were already in Ireland under the Normans. Waterford fell almost immediately, and the combined forces of Mac Murchada and Strongbow then marched against Dublin again in September to punish its Danish king, Haskulf, for having shown signs of resistance. Dublin surrendered in September. When Haskulf’s forces regrouped on the Isle of Man and returned with a fleet, Strongbow dispersed the Danish force, apparently with little effort.

Diarmuid Mac Murchada died in May 1171, unmourned by either the nobility or commoners of Leinster. Although Irish law clearly stated that a successor was to be chosen by the people, that system did not please the Normans, who had succeeded in installing Europe’s only completely feudal system in England after 1066. Strongbow, having married Aoife Ní Diarmuid, announced that he was the new ruler in her right and proclaimed himself Earl of Leinster.

Brutal as the initial Norman conquest of Ireland was, it still cannot be compared with the later subjugation of the island, particularly during and after Elizabethan times. While the Normans were cruel and unprincipled, their invasions ultimately resulted in a simple change of rulers, with no basic change in the culture or civilization. In Italy, the Normans became Italian in Sicily, Sicilian and in France, they became merely one more breed of Frenchmen. Nowhere was their assimilative tendency more evident than in Ireland, where the invaders adopted the Irish language, culture and customs to such an extent that they became, in the famous phrase, Hibernicis ipsis Hibernior–‘More Irish than the Irish.’ That assimilation was so prevalent among the new rulers that an actual distinction would be made in law (particularly in the infamous and oppressive Statutes of Kilkenny) between ‘native Englishmen’ and ‘Englishmen born in Ireland’ (i.e., resident Normans).

Although Strongbow had declared himself the new ruler of Leinster, he had yet to convince either the Irish chiefs and princes or Henry II. At reports of de Clare’s successes in Ireland, the English king had grown suspicious and jealous. Afraid that de Clare would establish himself as an independent monarch, the king demanded that Strongbow and all the rest of his subjects return to England forthwith. Nothing could have better suited the Irish, but it was not to be.

Having had prior experience of Henry’s wrath, Strongbow quickly found reasons to avoid going to England–some of those reasons were forced upon him by the Irish. Haskulf and Godred, the Danish king of the Isle of Man, landed near Dublin in mid-May 1171, only to be caught between the Norman forces of brothers Miles and Richard de Cogan, and destroyed. Arriving too late to save his ally Haskulf, the ard righ and his princes lay siege to Dublin until September, when Strongbow suddenly sallied out, surprised the Irish camp at Castleknock and scattered Ruairí’s army, capturing a large amount of booty and provisions. He immediately invaded and devastated Meath and Breffni, then quickly turned to the south to relieve his half brother, Robert FitzStephen, who was under siege in Wexford.

Strongbow arrived too late to save the city, however, and hard upon the heels of that disappointment he received a second summons to present himself before Henry in London without further delay. De Clare may have been reluctant to go to England, but he was far from stupid, especially with a royal ‘or else’ hanging over his head.

He left immediately and appeased his royal master’s wrath by laying his gains at the king’s feet, asking only to retain Leinster. His cupidity excited by Strongbow’s report, Henry decided that the situation in Ireland demanded his personal attention. The king landed in Waterford in October 1171, accompanied by a force of 500 knights and 4,000 men at arms.

Awed by such a display of force, a large number of Irish princes and chiefs in the south and east paid Henry homage–and thus planted the seeds of future misunderstanding and strife. The Irish viewed their offering of homage to this foreign king as a tribute to his power and strength–not something that affected their sovereignty or independence. The Normans, coming from the almost perfect feudal society they had installed in England, looked on this homage as acknowledgement by the Irish chiefs of the English king as their liege lord. Thus the Irish could view a fight against the Norman invader as a struggle between two independent sovereignties, while the Normans would naturally view it as treason.

Despite Henry’s success in the south and east, none of the Irish chiefs and princes of the west or north made submission–nor did the ard righ, although Ruairí was increasingly alarmed at the large number of defections to the enemy camp. Finally, Ruairí sent an envoy to Henry, inviting him to a parley at the river Shannon. Henry did not accept the invitation in person but sent his own envoys, through whom the ard righ made a pact of peace and friendship with Henry.

Henry kept busy that winter holding court in Dublin in a temporary ‘field palace’ built of woven willow branches. His lavish hospitality helped win the fealty of the various Irish princes who had submitted to him and contrasted sharply with the more familiar brutality and barbarism of the Norman invaders. Henry put a stop to further acquisition of land by the rapacious Normans, and such was his political skill that he managed to put himself in the position of being the one true protector of the Irish against the rapacity of the noble adventurers who saw Ireland as the perfect opportunity to grow wealthy and powerful.

In large measure, the kings of England managed to maintain that good impression for centuries even Henry’s son, John, while seen as the worst of kings by the English, was called ‘Good King John’ by the Irish. Ireland’s first viceroy, Henry’s own seneschal, FitzAldelm de Burgo (progenitor of the Burke family), was under orders to refuse permission to extend the conquest, which made him extremely unpopular with the Normans, although they largely ignored English authority anyway.

When Henry returned to England at Easter, trouble resumed. Relieved of the watchful eye of the king, the Normans restarted their aborted campaigns. Almost immediately the Irish began to rise up against the Normans, who–now that their methods and arms were no longer unfamiliar–seemed less formidable. Pitting native strategy against Norman skill, the Irish inflicted several defeats on the once-invincible invaders. Even Strongbow was bottled up in Waterford and in danger of being captured. Only timely aid from Wales saved the new Earl of Leinster from losing his liberty and possessions–and quite probably his life as well.

Även Ard Righ Ruairí fielded a large force that overran Meath and might easily have captured Dublin and driven the foreigners out of Ireland completely but for his indecision. Instead, he thought it to his advantage to make a treaty with Henry acknowledging him as overlord but confirming Ruairí in the high kingship of five-sixths of Ireland.

This ‘Treaty of Windsor’ would be virtually ignored by both the Irish and the Normans, however. With foreigners occupying and controlling a substantial portion of the country, the confusing issue of who ruled what, and the authority of the ard righ effectively abolished by his own actions, the country dissolved into almost complete anarchy. The Irish continued to fight among themselves, and the Normans began to have falling-outs as well. It was not uncommon, as had happened with the earlier Viking invasions, for both Irish and Norman to unite with each other against either Norman or Irish adversaries.

With the destruction of the native system of government and the failure of the Irish to form a united front to drive out the invaders, the victory of the Normans in Ireland was assured. Although absolute control of the country would not be established for centuries–due to the tenacity of the Irish in refusing to admit defeat–for all intents and purposes Ireland would now be seen as an English possession.

This article was written by Michael D. Greaney and originally appeared in the December 1998 issue of Military History tidskrift.

For more great articles be sure to subscribe to Military History tidningen idag!


King William I

The English refused to surrender en mass, so William then moved to seize key areas of England, marching in a loop around London to frighten it into submission. Westminster, Dover, and Canterbury, key areas of royal power, were seized. William acted ruthlessly, burning and seizing, to impress on the locals that there was no other power who could help them. Edgar the Atheling was nominated by Edwin and Morcar as a new Anglo-Saxon king, but they soon realized William had the advantage and submitted. William was thus crowned king in Westminster Abbey on Christmas Day. There were revolts over the next few years, but William crushed them. One, the ‘Harrying of the North’, saw large areas destroyed.

The Normans have been credited with introducing castle building into England, and William and his forces certainly built a large network of them, as they were vital focal points from which the invading force could extend their power and hold onto England. However, it’s no longer believed the Normans were simply replicating the system of castles in Normandy: the castles in England weren’t copies, but a reaction to the unique circumstances facing the occupying force.


Norman Conquest

The Norman Conquest was an important event in English history. It happened in 1066, when the ruler of Normandy—an area in northern France—conquered England. This ruler is now known as William the Conqueror. No enemy since his time has invaded England successfully.

Bakgrund

William became the duke, or ruler, of Normandy in 1035. He was the cousin of the king of England, Edward the Confessor. Edward’s people were the Anglo-Saxons. When Edward died in January 1066, William thought he should become king. However, an Anglo-Saxon named Harold crowned himself king.

Conquest

William decided to fight Harold for the crown. He gathered about 5,000 knights on the coast of Normandy, directly across the English Channel from England. His army landed in England on September 28.

The Norman and Anglo-Saxon armies battled near the town of Hastings on October 14. Harold’s men were no match for William’s knights on horseback. An arrow killed Harold, and the remaining Anglo-Saxon forces scattered and fled.

William then advanced to London, the capital. He was crowned king on Christmas Day in 1066. Some parts of the country resisted him until 1071.

How England Changed

William rewarded many of his knights by making them England’s new nobles. They built castles and gave land to their own followers. They replaced the Anglo-Saxons who had controlled the land. However, William did not overturn the English system of laws and courts.

The Conquest also changed the English language. People used mainly Latin and Norman French for writing for about 200 years afterward. In the 1200s English came back as a written language. By then it had many new words that were borrowed from Latin and French.

Did You Know?

The Bayeux Tapestry is a large piece of embroidery that shows scenes from the Norman Conquest.


The Norman Conquest

To understand who the Normans were, we have to go back a little to 911. In this year a rather large Viking chief (reckoned to be so big that a horse could not carry him!) called Rollo accepted the ‘kind’ offer of a large area of Northern France from the then king of France, Charles II (‘The Simple’ ) as part of a peace treaty.

Rollo and his ‘Nor(th) Men’ settled in this area of northern France now known as Normandy. Rollo became the first Duke of Normandy and over the next hundred years or so the Normans adopted the French language and culture.

On 5th January 1066, Edward the Confessor, King of England, died. The next day the Anglo-Saxon Witan (a council of high ranking men) elected Harold Godwin, Earl of Essex (and Edward’s brother-in-law) to succeed him. The crown had scarcely been put on his head when King Harold’s problems started.

The Funeral of Edward the Confessor, Bayeux Tapestry In Normandy Duke William did not agree with the voting of the Witan. William claimed that years earlier, Edward had promised the crown of England to him. In addition, he believed that he had strengthened his claim still further when in 1063 he had tricked Harold into swearing to support his claim to the English throne. More than a little annoyed, William prepared to invade.

King Harold also had problems to the north of England – sibling rivalry. Harold’s brother Tostig had joined forces with Harold Hardrada, King of Norway, and had landed with an army in Yorkshire. Harold marched his own English army north from London to repel the invaders. Arriving at Tadcaster on 24th September, he seized the opportunity to catch the enemy off guard. His army was exhausted after the forced march from London, but after a bitter, bloody battle to capture the bridge at Stamford, Harold won a decisive victory on 25th September. Harold Hardrada and Tostig were both killed.

On October 1st Harold and his depleted army then marched the three hundred kilometres south to do battle with Duke William of Normandy who had landed at Pevensey, East Sussex on the 28th September. Harold’s sick, exhausted Saxon army met William’s fresh, rested Norman troops on October 14th at Battle near Hastings, and the great battle began.

At first, the two-handed Saxon battleaxes sliced through the armour of the Norman knights, but slowly the Normans began to gain control. King Harold was struck in the eye by a chance Norman arrow and was killed, but the battle raged on until all of Harold’s loyal bodyguard were slain.

Although William of Normandy had won the Battle of Hastings it would take a few weeks longer to convince the good folk of London to hand over the keys of the city to him. Anglo-Saxon resistance included blocking the Norman advance at the Battle of Southwark. This battle was for control of London Bridge, which crossed the River Thames allowing the Normans easy access to the English capital of London.

This failure to cross the Thames at Southwark required a detour of fifty miles upriver to Wallingford, the next crossing point for William.

Following threats promises and bribes, William’s troops finally entered the city gates of London in December, and on Christmas Day 1066, Archbishop Ealdred of York crowned William, King of England. William could truly now be called ‘The Conqueror’!

This stone below marks the spot at Battle Abbey where the high altar stood on the place where King Harold is said to have died:

Site of the High Altar at Battle Abbey

The early years of William’s English rule were a little insecure. He built castles across England to convince everyone who was the boss, meeting force with even greater force as rebellious regions like Yorkshire were laid waste (the harrowing of the North).

By around 1072, the Norman hold on the kingdom was firmly established. Normans controlled most major functions within the Church and the State. The Domesday Book exists today as a record, compiled some 20 years after the Battle of Hastings, showing all landholder’s estates throughout England. It demonstrates the Norman genius for order and good government as well as showing the vast tracts of land acquired by the new Norman owners.

Norman genius was also expressed in architecture. Saxon buildings had mostly been wooden structures the French ‘brickies’ at once made a more permanent mark on the landscape. Massive stone castles, churches, cathedrals and monasteries were erected, these imposing structures again clearly demonstrating just who was now in charge.


The Norman Conquest

The Norman Conquest of England was the invasion of England by an army led by the Duke of Normandy, also known as William the Conqueror. It can be split into three main sections:

1. The invasion and subsequent defeat of the Norwegian king Harald Hardrada by Harold Godwinson

2. William the Conqueror landing in southern England, as Harold marched south to meet him in battle

3. The confrontation at the Battle of Hastings, and Godwinson’s death

This article aims to analyse the events which led to the Norman Conquest, the death of Hardrada and Godwinson and the major battles and troubles that ensued.

The 3 Leaders

Harold Godwinson

- Owned the most land in England

- Edward the Confessor’s most powerful noble

- Claimed that Edward named him as his successor - most English sources verify this

William the Conqueror, Duke of Normandy

- An illegitimate son of Robert, Duke of Normandy

- Also a distant cousin of Edward the Confessor

- Claimed that Edward had named him as successor when he visited England in 1052

- Claimed Harold had sworn to support his right to the throne

Harald Hardrada, King of Norway

- Supported by Harold’s brother Tostig

- Tostig argued that the throne should have passed to King Magnus the Good of Norway then Hardrada

Initial king: Harold Godwinson was chosen by the Witan (council of earls and bishops) to become king. He was crowned on 6th January 1066.

Preparation for Invasions by Harold Godwinson

Harold spent the first half of 1066 preparing for a possible invasion by either party, remaining in the south with his army. Some earls were left in the north with their armies to prevent Viking invasions. By the end of the summer, the soldiers wanted to return home to gather their harvests, as there was no sign of invasion.

Preparation for Invasions by William the Conqueror

William convinced his barons that the invasion would benefit them, by promising them more lands in England. Pope Alexander II also gave his support. However, the wind was blowing the wrong way, so during September they waited for the direction to change.

Preparation for Invasions by Harald Hardrada

Hardrada had favourable wind, so his army sailed from Norway. The earls left to guard the north (Edwin of Mercia and Morcar of Northumbria) were defeated, though the earls survived. This was the Battle of Fulford (20 Sept), where Hardrada’s army of 15000 men and Tostig’s forces devastated them, going on to capture York (which surrendered). Hostages were taken and they moved to the village of Stamford Bridge.

Battle of Stamford Bridge

Harold heard of the invasion and decided to march north. He desired to catch Harald by surprise at Stamford Bridge.

- Harold had achieved that, as his army had marched 298 kilometers in just 4 days. When they had arrived, Hardrada and his men were not even wearing armour.

- Hardrada led his army to high ground, leaving some men to hold the bridge and delay the English.

- Archers and slingers threw missiles at each other, as Hardrada formed a shield wall.

- The English charged, breaking up the shield wall and killing Harald and Tostig.

The Turning of the Wind

Meanwhile, the wind turned. The Duke of Normandy assembled an invasion fleet and army taken from his lands in Normandy and men from Brittany and Flanders. The forces gathered at Saint-Valery-sur-Somme. These men would have been comprised of cavalrymen, infantrymen and archers. William sailed across the English Channel, landing at Pevensey on the 28th of September. They looted and burned the countryside, gathering food from locals. Harold was still in the north. His army was tired and many had been killed at Stamford Bridge. His brother Gyrth and Leofwine warned him to rest and build up a stronger army to fight the Normans. Against their advice, Godwinson left most of his forces in the north, and marched south. His attempt to surprise the Normans failed - miserably.

The Battle of Hastings

Although the English tried to surprise the Normans, Norman scouts reported their presence and the two armies met outside Hastings on 14 October 1066.

- An English shield wall was formed

- William divided his forces into three parts: the Bretons, Normans and Flemish

- At first the English were successful, dealing heavy casualties

- The foot soldiers and cavalrymen tried to attack, but failed

- However, the English broke ranks, and the Norman cavalry killed them

- The shield wall weakened, and Leofwine and Gyrth were killed

- In the afternoon, the English shield wall was collapsed and the Romans reached Godwinson, killing him

Verkningarna

As Harold died, the English army fled. William the Conqueror marched to London, as support was gained and remaining English forces were defeated. He was crowned as King on 25th December 1066.

Direct Results

- Division of England into shires

- Royal monopolisation over coin minting

- Norman immigration and intermarriage

Slutsatser

Even though William the Conqueror had defeated the English army and Harold Godwinson and had forced the English nobles into submission, resistance continued well into the beginning of 1071, both in Normandy and England. Though England had been conquered, the Normans would face many problems with running the country. They were outnumbered by the English population, and the Normans expected power and land even though William wanted control over all the land. As a result, the feudal system was created. From these events onwards, the British monarchy flourished, shaped into the way it is today.

Exam-Style Questions

1. What were the arguments for succession to the English throne presented by the three contenders? Briefly explain. [5]

2. Describe the Battle of Hastings. [7]

3. Name 5 direct results of William the Conqueror’s victory over Harold Godwinson and the subsequent coronation and rule. [5]

4. Write an essay concerning the arguments for succession to the English throne. Who do you believe had the most convincing argument, and why? Write 400-600 words.