Vad var det riktiga namnet på biskop Contumeliosus av Riez?

Vad var det riktiga namnet på biskop Contumeliosus av Riez?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Historien har registrerat namnet på en påstått illa uppförd biskop av Riez som biskop "Contumeliosus of Riez" (han blev senare befriad från sina anklagelser).

Nu är Contumeliosus definitivt inte den här biskopens riktiga namn. Namnet kommer troligen från det latinska ordet contumelia, som betyder:

Själva ordet föregår biskopen. Det är ett bekräftat ord på klassisk latin. Som sådan verkar det för mig att detta namn gavs honom postumt, kanske för att matcha hans mest kända livshändelse med ordets betydelse (ändrar detta namn något?).

Men jag har inte hittat biskopens ursprungliga namn. Enligt Wikipedia -länken ovan:

Av två överlevande brev från Johannes till Caesarius, båda daterade den 18 juli 535, handlar det ena om tvisten om Contumeliosus (Mansi, viii. S. 856).

Jag gick till VIII -volymen i det hänvisade Mansis verk och du kan verkligen hitta den latinska bokstaven (sidan 856). Namnet på biskopen är dock Contumeliosus. Kanske hans riktiga namn redigerades av Mansi själv, eller en tidigare kopiator. Mansis verk är från XVIII -talet. Boken har inte heller referenser, så det kan vara svårt att spåra "originalbokstäverna".

Någon som kan hjälpa till med detta? Är detta kanske en obesvarbar fråga?


Om du med "riktiga namn" menar det namn han hade vid födseln, och vi kan vara 100% säkra på att "Contumeliosus" inte var hans födelse namn, den informationen kommer sannolikt att gå förlorad i tid. Vi pratar om 600 -talet, när de flesta skrifter på förgängliga ytor förloras länge.

Om du menar det namn hans samtida kände honom med, kollade jag mitt exemplar av breven från Avitus från Vienne (översättningen av Shanzer & Wood), en samtida av Contumeliosus, som skrev till honom ett brev som har överlevt, och Avitus tilltalar honom som "Contumeliosus". Dess härkomstlinje är oberoende av överlevande bokstäver från påven Johannes II, så det är högst osannolikt att en individ ersatte sitt "riktiga" namn med en pseudonym.

Antingen valde mannen avsiktligt ett självutplånande namn när han blev biskop, eller så hade hans föräldrar en otäck humor. Om du saknar ytterligare information är din gissning lika bra som min.


Titta på videon: Andreas Holmberg ny biskop i Stockholms stift